Hof ’s-Hertogenbosch oordeelt na verwijzing door de Hoge Raad dat er geen bijzondere omstandigheden zijn die X bv dwingen tot het huren van de huisvesting. Zo is met name haar stelling, dat zij destijds vergeefs zou hebben getracht om Nederlandse uitzendkrachten te werven, niet met bewijs onderbouwd. De aftrek van voorbelasting is terecht geweigerd.

X bv exploiteert een uitzendbureau voor buitenlandse uitzendkrachten, die tijdelijk in Nederland verblijven. X bv regelt in de nabijheid van het werk gratis huisvesting, zoals in hotels, pensions en vakantiewoningen. In geschil is of X bv in het derde kwartaal van 2014 de BTW kan aftrekken die hiertoe aan haar in rekening is gebracht. Volgens de inspecteur is de aftrek uitgesloten omdat sprake is van ‘het aan het personeel van de ondernemer verlenen van huisvesting’. Volgens de Hoge Raad is echter relevant of er bijzondere bedrijfsomstandigheden zijn die X bv dwingen uitzendkrachten in het buitenland te werven. Volgt verwijzing.

Hof ’s-Hertogenbosch oordeelt dat er geen bijzondere omstandigheden zijn die X bv dwingen tot het huren van huisvesting voor de uitzendkrachten. Zo is met name haar stelling, dat zij destijds vergeefs zou hebben getracht om Nederlandse uitzendkrachten te werven, niet met bewijs onderbouwd. De buitenlandse uitzendkrachten kunnen de door X bv aangeboden huisvesting weigeren, maar zij krijgen dan geen vergoeding voor de zelf geregelde huisvesting. Hierin ligt besloten dat zij een eigen keuze voor bepaalde huisvesting kunnen maken. De aftrek is dus terecht geweigerd.

Lees ook het thema Recht op aftrek van de btw; wanneer en hoeveel?

[Bron Uitspraak]

Wetsartikelen:

Besluit uitsluiting aftrek omzetbelasting 1968 1

Wet op de omzetbelasting 1968 16

Informatiesoort: VN Vandaag

Rubriek: Omzetbelasting

Instantie: Hof 's-Hertogenbosch

Editie: 3 februari

90

Inhoudsopgave van deze editie

Gerelateerde artikelen