De heer X wordt in augustus 2007 gearresteerd in het kader van de actie Pioen op verdenking van drugshandel en zit sindsdien twee jaar in voorarrest. In 2008 is de IB-aanslag over 2005, alsmede een verzuimboete opgelegd. X woont officieel in de Verenigde Arabische Emiraten (VAE). Het postbusadres van zijn gemachtigde is vanaf 2007 zijn officiële postadres. Volgens X is hij pas in 2012 bij het passeren van de controle op Schiphol in kennis gesteld van de aanslag. Ter plekke heeft hij de volledige vordering van € 10.724 voldaan. In geschil is of X vervolgens tijdig bezwaar heeft aangetekend. Volgens Rechtbank Den Haag is het bezwaar niet-ontvankelijk Weliswaar maakt de inspecteur de tijdige verzending van de aanslag niet aannemelijk, maar het is voor rekening en risico van X dat in 2008 een dwangbevel naar de VAE is gestuurd. X gaat in hoger beroep. Hof Den Haag oordeelt dat het dwangbevel niet kan worden aangemerkt als (een afschrift van) de aanslag, aangezien feitelijk alleen bekend is dat een afschrift is uitgereikt aan de ambtenaar van het OM in Rotterdam. Hieraan doet niet af dat X in eerste aanleg heeft verklaard er vanuit te gaan dat het dwangbevel is ontvangen op zijn adres in de VAE. Pas op Schiphol kwam X dus achter het bestaan van de aanslag. Zijn bezwaar is tijdig ingesteld en daarmee ontvankelijk. De inspecteur wordt opgedragen alsnog op het bezwaar te beslissen. Het beroep van X is gegrond.
Wetsartikelen:
Algemene wet bestuursrecht 6:7
Algemene wet inzake rijksbelastingen 4