De Kennisgroep invordering & civiel recht heeft het kennisgroepstandpunt, dat schuldoverneming bij overdracht van een onderneming ook plaats kan vinden als de ondernemer met een ruisende terugkeer zijn bv omzet naar een eenmanszaak, (KG:207:2024:1) van 8 januari 2024 gewijzigd. Niet de bv, maar de ondernemer (natuurlijk persoon) is bij instemming van de ontvanger belastingschuldige in de zin van de IW 1990.

Hof ‘s-Hertogenbosch oordeelt dat X geen recht heeft op aftrek ter voorkoming van dubbele belasting omdat niet kan worden vastgesteld of hij voldoet aan de voorwaarden voor aftrek.

Rechtbank Noord-Nederland oordeelt dat de verhuur van de platbodems met het recht om gebruik te maken van voorzieningen in de jachthaven niet kwalificeert als het gelegenheid geven tot sportbeoefening onder terbeschikkingstelling van een sportaccommodatie. Daarom is de verhuur belast met 21% BTW.

Rechtbank Noord-Nederland oordeelt dat de (samengestelde) prestatie van X, het ter beschikking stellen kajuitzeiljachten en het gebruik van de voorzieningen in de jachthaven, niet is aan te merken als het geven van gelegenheid tot sportbeoefening onder terbeschikkingstelling van een sportaccommodatie. Het verlaagde BTW-tarief is niet van toepassing.

Rechtbank Amsterdam oordeelt dat de uiterlijke bekendmakingsdatum van 1 september 2021 uitsluitend is bedoeld om gemeenten de gelegenheid te geven het kostenbedrag voor 2022 tijdig aan te passen. Het maakt niet uit dat de minister het nieuwe maximum van € 66,50 pas op 13 september 2021 heeft gepubliceerd. De Verordening is niet onverbindend.

Hof Den Haag oordeelt dat X bv niet de vereiste aangiften heeft gedaan en dat de inspecteur met zijn gemotiveerde schatting van de winst respectievelijk omzet aannemelijk maakt dat de VPB-navorderingsaanslagen en BTW-naheffingsaanslag terecht en naar de juiste bedragen zijn opgelegd.

Hof 's-Hertogenbosch oordeelt dat de inspecteur het verzoek van X om teruggaaf van dividendbelasting terecht heeft afgewezen. X maakt niet aannemelijk dat zij naar Nederlandse maatstaven moet worden gekwalificeerd als een niet-transparant lichaam.

Hof 's-Hertogenbosch stelt vast dat X zowel in bezwaar en beroep onvoldoende bewijs heeft geleverd. De stukken zijn niet of veel te laat overgelegd in de verschillende fases van bezwaar en beroep. Hierdoor en wegens het belang van een goede procesorde wijst het hof een later bewijsaanbod van X af.

Rechtbank Noord-Holland oordeelt dat X niet aannemelijk maakt dat de termijnoverschrijding een gevolg is van langdurige psychische problemen, de daarvoor verstrekte medicatie en langdurige opname in een kliniek.

Rechtbank Gelderland oordeelt dat de naheffingsaanslag omzetbelasting over het jaar 2016 terecht en tot de juiste hoogte is opgelegd, ondanks de problematiek rondom de in Spanje betaalde BTW en een vaststellingsovereenkomst.

Hof 's-Hertogenbosch oordeelt dat de inspecteur het verdedigingsbeginsel heeft geschonden voor zover de naheffingsaanslag ziet op de correcties voor de BTW-belaste hockeylessen.

Rechtbank Den Haag oordeelt dat de geraamde baten niet hoger zijn dan de geraamde lasten. De verhouding tussen de verschillende tarieven is ook niet zodanig dat er strijd is met enig rechtsbeginsel.

Het Ministerie van Financiën heeft een internetconsultatie gestart over het wetsvoorstel Fiscale verzamelwet 2026.

Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat zowel de publiekrechtelijke lichamen als de bijzondere leden bij X zijn ‘aangesloten’ zoals bedoeld in het Besluit voor ondernemersverenigingen. Voor de publiekrechtelijke lichamen is niet vereist dat zij 100% economische activiteiten moeten uitoefenen.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat de inspecteur de IB-(navorderings)aanslagen terecht aan hennepkweker X heeft opgelegd. Uit de door de inspecteur opgestelde kasopstellingen blijkt dat in de jaren 2013-2017 sprake is van een substantieel kastekort.

A-G Koopman is van mening dat het hof alleen hoefde te onderzoeken of aannemelijk is dat X ten tijde van de inkeer niet op de hoogte was van het groepsinlichtingenverzoek van de Nederlandse Belastingdienst aan Zwitserland.

A-G Koopman is van mening dat de omstandigheid dat X zijn administratie heeft ingericht conform de instructies van de controle-ambtenaren, niet uitsluit dat hij wist dat zijn – op basis van die administratie opgestelde – aangiften aanzienlijk te laag waren en dat hij dit ook wilde.

A-G Koopman is van mening dat het niet anders kan dan dat X NV wist dat geen aftrek van voorbelasting is toegestaan met betrekking tot de direct aan vrijgestelde verhuur toe te rekenen voorbelasting en dat die aftrek toch is toegepast.

Rechtbank Gelderland oordeelt dat X de reële kans heeft aanvaard dat te weinig belasting zou worden geheven door de behaalde omzet uit een gelieerde stichting niet in haar aangifte omzetbelasting te verantwoorden. De boete is in zoverre terecht opgelegd.

De Staatssecretaris van Financiën actualiseert het besluit Bestuurlijke Boeten Belastingdienst/Douane in verband met nieuwe boetebepalingen in de Algemene douanewet (hierna: Adw).