De Belastingdienst heeft een kennisgroepstandpunt gepubliceerd over de vraag of een voorbehoud van negatieve stille reserves mogelijk is. Het antwoord is dat dit mogelijk is als het een zakelijke afspraak betreft.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat X geen recht heeft op het IB-deel van de algemene heffingskorting en de ouderenkorting, omdat hij - zowel naar nationaal recht als naar het EU-recht - niet aan de voorwaarden voldoet.

Rechtbank Noord-Holland is van oordeel dat de aanslag niet op de voorgeschreven wijze bekend is gemaakt. De aanslag is verzonden ten name van de ontbonden coöperatie aan haar laatst bekende adres zonder de vereffening te heropenen.

Rechtbank Den Haag oordeelt dat de inspecteur bij de berekening van de aftrek ter voorkoming van dubbele belasting terecht rekening heeft gehouden met de lening. De stelling van X, dat de lening geen verband houdt met de woning, maar met de beleggingsrekening, is niet juist.

Rechtbank Gelderland veroordeelt X wegens het voeren van een kansloze procedure in de proceskosten van de heffingsambtenaar.

Hof Amsterdam oordeelt dat X de heffingsambtenaar terecht herinnert aan zijn onvoorwaardelijke toezegging tijdens een eerdere zitting bij het hof over de aanslag 2020. De toezegging houdt in dat de heffingsambtenaar ambtshalve de reeds opgelegde aanslagen precariobelasting voor de verhuurde woonboot vernietigt.

Vanaf begin 2025 kunnen fiscaal dienstverleners via hun eigen aangiftesoftware bezwaar indienen voor hun cliënten tegen aanslagen inkomstenbelasting, omzetbelasting en vennootschapsbelasting. Dat schrijft de Belastingdienst.

A-G Ettema is van mening dat voor de hoogte van de exportteruggaaf bepalend is de BPM die verschuldigd is geworden op het moment dat het belastbare feit is voltooid, zijnde de verschuldigde BPM op de datum van de tenaamstelling. De Hoge Raad zou ook “om” kunnen gaan door te oordelen dat X BV geen procesbelang heeft.