Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat de inspecteur de toename van de schulden aan de eigen BV ten onrechte belast als uitdeling nu niet gebleken is dat belanghebbende de geleende bedragen niet zal terugbetalen.

X heeft een aanzienlijke schuld bij zijn BV. In de navorderingsaanslag IB/PVV 2012 en IB/PVV 2013 is een belastbaar inkomen uit aanmerkelijk belang opgenomen van € 597.284, respectievelijk € 592.683. Dit is de toename van de schuldverhouding in 2012 en 2013 minus de bijgeschreven rente. In geschil is of de navorderingsaanslagen terecht zijn opgelegd.

Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat de inspecteur het in de navorderingsaanslagen opgenomen belastbare inkomen uit aanmerkelijk belang niet aannemelijk maakt. De inspecteur stelt dat X de lening niet zal terugbetalen en dat de lening daarom fiscaalrechtelijk als uitdeling is belast. Bij de beoordeling of aannemelijk is dat X de geleende bedragen zal terugbetalen moet mede een inschatting worden gemaakt van X' toekomstige arbeidsbeloning. X heeft onweersproken gesteld dat zijn verdiencapaciteit veel hoger is dan zijn loon in de jaren 2010 tot en met 2015. Het hof acht het mede daarom niet aannemelijk dat X van een zakelijk handelende derde geen geld zou hebben kunnen lenen of dat X niet in staat zou zijn de geleende bedragen (deels) terug te betalen. Van betalingsonmacht is geen sprake, van betalingsonwil evenmin.

[Bron Uitspraak]

Wetsartikelen:

Wet inkomstenbelasting 2001 4.12

Informatiesoort: VN Vandaag

Rubriek: Inkomstenbelasting

Instantie: Hof Arnhem-Leeuwarden

Editie: 13 juli

5

Inhoudsopgave van deze editie

Gerelateerde artikelen