Rechtbank Noord-Holland oordeelt dat de navorderingsaanslag IB/PVV 2017 terecht aan X is opgelegd. De uitbetaalde heffingskorting is als gevolg van de verliesverrekening bij de echtgenoot terecht teruggenomen.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat de inspecteur de algemene heffingskorting en de arbeidskorting terecht en naar de juiste bedragen tijdsevenredig heeft verminderd naar rato van de periode dat X een binnenlandse belastingplichtige is in Nederland.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat de helft van de TOZO-1-uitkering terecht als periodieke uitkering bij X in de heffing van IB/PVV is betrokken.

Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt over de reikwijdte van de vaststellingsovereenkomst tussen X en de inspecteur. Het verzoek om ambtshalve vermindering van de aanslag IB/PVV 2014 is terecht geweigerd. De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie niet-ontvankelijk.

Rechtbank Amsterdam oordeelt dat X' belastingadviseur niet heeft gehandeld zoals van een redelijk bekwaam en redelijk handelend adviseur mocht worden verwacht. De belastingadviseur had als 'global tax coordinator' ervoor moeten zorgen dat hij een gemotiveerd advies had verkregen van een expert op het gebied van Amerikaans belastingrecht, meer specifiek de consequenties van een fiscaal inwonerschap voor X in de VS, en in het bijzonder de consequenties voor de trust.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat X in 2019 geen gebruik kan maken van de eigenwoningvrijstelling omdat hij in 2011 al de eenmalig verhoogde vrijstelling heeft genoten.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat een anonieme tip de aanleiding voor het boekenonderzoek is. De opname van de VOF in het FSV-systeem is niet de aanleiding. De inspecteur mag de verkoopovereenkomst dan ook gebruiken bij het opleggen van de IB-aanslag.

Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat de vele vergeefse procedures die X tot aan de Hoge Raad heeft gevoerd aanleiding zijn geweest voor de risicoselectie (de uitworp) en het onderzoek naar de aangiften 2019 en 2020.

Hof ’s-Hertogenbosch hanteert vanaf 1 augustus 2024, net als de andere gerechtshoven, de geactualiseerde versie van de Richtsnoer proceskostenvergoeding belastingkamers gerechtshoven.

Het Besluit bestuursrecht Toeslagen (V-N 2021/2.35) is op een aantal punten aangepast. In lijn met staand beleid is het nu ook volgens de tekst van het gewijzigde besluit mogelijk om in bijzondere situaties van ernstige schending van een algemeen beginsel van behoorlijk bestuur de beperkende termijn voor herziening uit de uitvoeringsregeling Awir niet te laten gelden.

A-G Wattel is van mening dat de LLC uit de VS zich niet bezighoudt met handel of streven naar winst op Aruba, dat doet alleen haar 100% dochter X NV. X NV klaagt dus ten onrechte over de vergelijkingsmaatstaf in een bepaling die niet op haar moeder van toepassing is.

Rechtbank Gelderland oordeelt dat X geen recht heeft op een schadevergoeding in verband met de door Y geplaatste dakopbouw. De rechtbank berekent de door X geleden schade op € 3323. Bij de schadeberekening maakt de rechtbank ook gebruik van ChatGPT.

Hof Den Haag veroordeelt de heffingsambtenaar in de proceskosten na intrekking van het hoger beroep in een parkeerbelastingzaak.