Belanghebbende, een ontbonden vof, betwist belastingaanslagen te hebben ontvangen en komt na bekend worden met deze te laat op in bezwaar waarna hij niet-ontvankelijk wordt verklaard. In geschil is of deze niet-ontvankelijkheid terecht is. Belanghebbende betwist de aanslagen te hebben ontvangen. De inspecteur stelt dat de aanslagen zijn verzonden naar het bij hem bekende adres. Als deze belanghebbende niet hebben bereikt, is dit aan hem te wijten en komt dit voor zijn risico. Door het niet wijzigen van het vestigingsadres van de vof, is de inspecteur bewust in het ongewis gelaten over het juiste adres van de (vennoten van de voormalige) vof.

Hof Amsterdam overweegt dat de inspecteur belastingaanslagen terecht naar het adres volgend uit de Basisregistratie Personen heeft gezonden. Dat de inspecteur destijds mogelijk had geweten dat dit adres was afgesloten, had dit niet anders gemaakt. Het lag op de weg van de oud-vennoot van de vof om, als het in de Basisregistratie Personen geregistreerde adres niet meer het juiste is, daarvan aangifte te doen. Als door dit nalaten het risico bestaat dat fatale termijnen verstrijken komt dit voor zijn rekening.

[Bron Uitspraak]

Wetsartikelen:

Algemene wet bestuursrecht 3:41