Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt in hoger beroep dat de hogere BPM-heffing niet het gevolg is van het beschermen door Nederland van de eigen nationale producten, maar het gevolg is van het toepassen van de EU-restantvoorraadregeling.

Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt in hoger beroep dat X door de extra leeftijdskorting in beginsel € 250 minder BPM is verschuldigd, maar de inspecteur zich terecht beroept op interne compensatie. X krijgt wel een immateriëleschade- en proceskostenvergoeding. De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie niet-ontvankelijk.

De Hoge Raad oordeelt dat er een rechtsgrond bestond voor de vrouw om het geld uit de erfenis voor de voldoening van gemeenschapsschulden van de huishouding aan te wenden. Voor de ontbonden maatschap is finale kwijting afgesproken, zodat de vrouw in zoverre ook geen recht op een vergoeding heeft.

Rechtbank Gelderland oordeelt dat voor het bepalen van de afschrijving de cataloguswaarde moet worden genomen op basis van de bruto BPM van de referentieauto.

Hof Amsterdam onderschrijft het oordeel van de rechtbank dat X geen recht heeft op een proceskostenvergoeding omdat hij zelf alle stukken heeft ingediend. Het is niet aannemelijk dat zijn ex-partner, die belastingadviseur is rechtsbijstand heeft verleend. De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie niet-ontvankelijk, omdat het duidelijk niet kan slagen (art. 80a lid 1 Wet RO).

De Tweede Kamerleden Maatoug (GL) en Nijboer (PvdA) hebben een nota van wijziging ingediend op hun initiatiefwetsvoorstel wijziging van de Wet IB 2001 en enige andere wetten in verband met het doen vervallen van enkele fiscale regelingen.

Vanaf begin 2025 kunnen fiscaal dienstverleners via hun eigen aangiftesoftware bezwaar indienen voor hun cliënten tegen aanslagen inkomstenbelasting, omzetbelasting en vennootschapsbelasting. Dat schrijft de Belastingdienst.

A-G Ettema is van mening dat voor de hoogte van de exportteruggaaf bepalend is de BPM die verschuldigd is geworden op het moment dat het belastbare feit is voltooid, zijnde de verschuldigde BPM op de datum van de tenaamstelling. De Hoge Raad zou ook “om” kunnen gaan door te oordelen dat X BV geen procesbelang heeft.