Hof Amsterdam oordeelt dat X in verband met zijn immigratie naar Nederland het bedrag van € 90.000 niet op zijn beginbalans kan activeren. Het is niet aannemelijk dat bij de start van de onderneming in Nederland aan de overeengekomen rechten en plichten van de spelersovereenkomst een waarde kan worden toegekend.

Belanghebbende, X, immigreert op 1 september 2016 vanuit Duitsland naar Nederland. Hij beoefent sport op topniveau. In 2015 heeft hij een overeenkomst gesloten met A voor deelname aan het B-toernooi in 2016 en 2017. Het toernooi vindt plaats tussen januari en maart. In 2017 ontvangt X €  80.000 van A. X is van mening dat de helft van dit bedrag buiten zijn winst valt.

Hof Amsterdam oordeelt dat X in verband met zijn immigratie naar Nederland het bedrag van € 90.000 niet op zijn beginbalans kan activeren. Het is niet aannemelijk dat bij de start van de onderneming in Nederland aan de overeengekomen rechten en plichten van de spelersovereenkomst (per saldo) een waarde kan worden toegekend. Aangezien de spelersovereenkomst met een derde partij is gesloten, bedraagt de waarde in het economische verkeer van de daaruit voortvloeiende rechten en verplichtingen per saldo nihil. Tegenover het contractuele recht van X op een financiële beloning staat een even grote contractuele verplichting om de overeengekomen prestaties te verrichten. De inspecteur heeft het bedrag van € 180.000 terecht als winst aangemerkt in het jaar 2017.

[Bron Uitspraak]

Wetsartikelen:

Wet inkomstenbelasting 2001 3.25

Instantie: Hof Amsterdam

Rubriek: Inkomstenbelasting

Editie: 17 oktober

Informatiesoort: VN Vandaag

316

Inhoudsopgave van deze editie

Gerelateerde artikelen