Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt in hoger beroep dat bij de activiteiten van Stichting X primair de persoonlijke ontwikkeling van de deelnemers voorop staat, zodat het particuliere belang en niet rechtstreeks het algemeen belang wordt gediend.

Belanghebbende, Stichting X, stimuleert de beoefening van Transcendente Meditatie (TM) volgens de leer van Maharishi Mahesh. Hiertoe is door X in Lelystad een woonwijk gerealiseerd. X zorgt voor het onderhoud van de wijk en subsidieert de basisschool, de biologische winkel en het vegetarische restaurant. Deelnemers huren of kopen een woning. De deelnemers en alle personen die tot hun huishouden behoren, zijn daarnaast een maandelijkse bijdrage verschuldigd aan X. In geschil is of de status van algemeen nut beogende instelling (ANBI) van X terecht per 1 juli 2012 is ingetrokken. Volgens Rechtbank Noord-Nederland dient X met haar activiteiten in hoofdzaak de particuliere consumptieve belangen van de deelnemers. X maakt dus niet aannemelijk dat met haar activiteiten het algemeen belang voor 90% of meer wordt gediend. X gaat in hoger beroep. Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat bij de activiteiten van X primair de persoonlijke ontwikkeling van de deelnemers voorop staat, zodat het particuliere belang en niet rechtstreeks het algemeen belang wordt gediend. De gestelde positieve effecten van de meditatie op de maatschappij, zoals de afname van criminaliteit, economische vooruitgang en meer verkeersveiligheid, kan niet wetenschappelijk worden bewezen. X maakt ook niet aannemelijk dat TM een religie, levensbeschouwing of filosofie is. Haar vergelijking met de Rooms-Katholieke Kerk, de Orde van de vrijmetselarij en het Boeddhisme gaat dus niet op. Het beroep van X is ongegrond.

[Bron Uitspraak]

Wetsartikelen:

Algemene wet inzake rijksbelastingen 5b

Informatiesoort: VN Vandaag

Rubriek: Bronbelasting

Instantie: Hof Arnhem-Leeuwarden

Editie: 22 september

8

Inhoudsopgave van deze editie

Gerelateerde artikelen