Op 11 oktober 2022 en 18 oktober 2022 is geconstateerd dat een voertuig van X BV gebruik maakt van de openbare weg. Hierbij is geen gebruik gemaakt van het handelaarskenteken. Aan X BV worden twee naheffingsaanslagen en twee verzuimboetes opgelegd. X BV stelt dat het niet op naam zetten van de auto één fout betreft en pleit voor vernietiging van de tweede naheffingsaanslag en boete.
Rechtbank Noord-Holland oordeelt dat het opleggen van twee naheffingsaanslagen motorrijtuigenbelasting voor het rijden op de openbare weg zonder handelaarskenteken proportioneel is. Dat X bv een fout heeft gemaakt bij het op naam zetten van de auto doet er niet aan af dat de naheffingsaanslagen terecht zijn opgelegd. Het gaat om twee afzonderlijke belastbare feiten waarbij telkens zonder handelaarskenteken gebruik is gemaakt van de openbare weg met een tot de bedrijfsvoorraad behorende auto. De inspecteur stelt tijdens de zitting de tweede boete op nihil omdat X BV niet eerder voor een vergelijkbaar verzuim is beboet. Ook halveert hij de eerste boete waardoor één boete van € 220 resteert. Deze boete is naar het oordeel van de rechtbank passend en geboden. X heeft als professionele autoverkoper onvoldoende zorgvuldig gehandeld. Van AVAS is geen sprake. De beroepen van X BV zijn gegrond.
Wetsartikelen:
Algemene wet inzake rijksbelastingen 67
Wet op de motorrijtuigenbelasting 1994 70
Wet op de motorrijtuigenbelasting 1994 1
Wet op de motorrijtuigenbelasting 1994 69
Instantie: Rechtbank Noord-Holland
Rubriek: Belastingheffing van motorrijtuigen
Editie: 21 januari
Informatiesoort: VN Vandaag