Stukken van intern beraad, die zijn opgenomen in dossiers van de Belastingdienst in het kader van fiscale procedures, moeten aan de rechter worden verstrekt. Dit schrijft Staatssecretaris van Rij van Financiën in reactie op een motie van Kamerleden Palmen en Idsinga (beiden NSC), zie V-N 2024/21.17.

Staatssecretaris van Rij van Financiën keurt goed dat in een bijzondere situatie de gehandicaptenregeling blijft gelden voor een aangepaste bestelauto, ondanks het plaatsen van een extra stoel in de laadruimte.

Advocaat-generaal Koopman concludeert dat er haken en ogen zitten aan het gebruik van forfaits bij de waardering van certificaten. Volgens de A-G kunnen voor de waardering van certificaten niet dwingend en rechtstreeks de waarderingsvoorschriften van art. 21 leden 5 en 8 SW 1956 worden toegepast.

Advocaat-generaal Ettema concludeert dat art. 37d Wet OB 1968 op de overdracht van een verhuuronderneming van toepassing kan zijn. De A-G gaat in de conclusie uitgebreid in op wat een verhuuronderneming is en welke zaken nodig zijn om die onderneming te kunnen voortzetten.

Advocaat-generaal Ettema concludeert dat art. 37d Wet OB 1968 op de overdracht van een verhuuronderneming van toepassing kan zijn. De A-G gaat in de conclusie uitgebreid in op wat een verhuuronderneming is en welke zaken nodig zijn om die onderneming te kunnen voortzetten.

Het box 3-besluit is geactualiseerd. In het besluit staat het beleid met betrekking tot het inkomen uit sparen en beleggen. Ten opzichte van het besluit van 31 oktober 2016, nr. 2016-113962, V-N 2016/60.10, zijn twee goedkeuringen komen te vervallen. Verder is een citeertitel toegevoegd en zijn redactionele wijzigingen aangebracht.

Het Hof van Justitie EU oordeelt dat Hongarije in strijd met het EU-recht handelt door een BTW-teruggaaf te weigeren omdat de gevraagde informatie niet binnen een maand is verstrekt. Deze termijn is namelijk geen vervaltermijn.

Hof Amsterdam oordeelt dat geen sprake is van een inbreuk op het fiscale neutraliteitsbeginsel in verband met de toepassing van het algemene BTW-tarief op de zelfzorgproducten van X NV. De producten van X NV zijn namelijk aan minder strenge kwaliteits- en controlewaarborgen onderworpen dan geneesmiddelen waarvoor een handelsvergunning is verleend.

Staatssecretaris Van Rij van Financiën wil twee maatregelen uit het bij het Belastingplan 2024 aangenomen amendement 36421, nr. 11 (V-N 2023/50.29) ongedaan maken. Ook Tweede Kamerleden dienden een amendement en motie hiertoe in.

De afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State oordeelt dat niet wordt voldaan aan de voorwaarde dat de hoofdsom van de lening opeisbaar is. Er is geen sprake van onevenredige gevolgen en gelijkheidsbezwaren, die de wetgever niet heeft voorzien.

In het Staatsblad is het Besluit vergelijking buitenlandse rechtsvormen gepubliceerd. Met dit besluit wordt verdere uitwerking gegeven aan de rechtsvormvergelijkingsmethode.

De Belastingdienst heeft een nieuwe informatiepagina gelanceerd waarop kan worden gecontroleerd over welke jaren belastingplichtigen in aanmerking komen voor rechtsherstel box 3.

Rechtbank Noord-Holland oordeelt dat de villataks niet in strijd is met art. 1 EP EVRM.

Rechtbank Den Haag oordeelt dat de inspecteur terecht de voorkoming van dubbele belasting van de piloot heeft bepaald door de tijd gewerkt boven het Italiaanse grondgebied te delen door de totale vluchttijd.

De kans dat het kabinet het belastingplan ongewijzigd door de Eerste Kamer krijgt, is zo goed als nul. De oppositie, nodig voor een meerderheid in de senaat, was al uiterst kritisch op de belastingwetten, maar spreekt zich nu expliciet uit. Alle partijen die nodig zijn voor een meerderheid dreigen tegen het belastingplan te stemmen.

Minister Heinen van Financiën geeft schriftelijk antwoord op vragen die bij het wetgevingsoverleg van 8 november 2024 zijn gesteld over het pakket Belastingplan 2025. Ook geeft hij een appreciatie op de vanuit de Tweede Kamer reeds ingediende amendementen.

Rechtbank Den Haag oordeelt dat de inspecteur het vervreemdingsvoordeel van de ab-aandelen terecht heeft vastgesteld op € 1,5 mln. Uit het arrest van de Hoge Raad van 22 september 2017 volgt dat de verkrijgingsprijs van de aandelen € 9075 bedraagt en niet het door X bepleite bedrag van € 611.000. De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie niet-ontvankelijk.

Hof ’s-Hertogenbosch oordeelt dat het ‘tenminste’-beding geen vast overeengekomen arbeidsduur tot gevolg heeft. De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie zonder nadere motivering ongegrond (art. 81 lid 1 Wet RO).