De Staat wil in de hersteloperatie kinderopvangtoeslag niet tegenover ouders in juridische procedures komen te staan. Dit deelt staatssecretaris Palmen-Schlangen van Financiën – Herstel en Toeslagen met de Tweede Kamer naar aanleiding van vragen van de leden Van Dijk (CDA) en Dijk (SP) over het bericht ‘Rechter geeft Renate en Jeroen uit Nijverdal gelijk: Weer een baanbrekend vonnis voor alle slachtoffers van toeslagenschandaal'.

Er bestaan bij de hersteloperatie verschillende schaderoutes. Via de CWS is een bestuursrechtelijke route mogelijk en via de VSO-regieroute of de SGH-route kan een schikking getroffen worden. Bij de schaderoutes is voorzien in de mogelijkheid om een onafhankelijke deskundige in te schakelen. De ouders kunnen ook een civielrechtelijke procedure beginnen, waar de bewijslast voor de ouders hoger ligt. In de onderhavige procedure verzochten de ouders om een tweetal onafhankelijke deskundigen aan te stellen. De Staat betreurt het dat de ouders het vertrouwen in de eerder door de Staat aangestelde onafhankelijke deskundige zijn verloren en dat dit aanleiding was om de civielrechtelijke procedure te starten. De rechter stemt in met de toewijzing van de gevraagde deskundigen, maar stelt dat het onrechtmatig handelen van de Staat jegens de kinderen niet vaststaat. De Staat heeft met deze uitspraak deels gelijk gekregen. Omdat bij de verschillende schaderoutes ruim gebruik wordt gemaakt van onafhankelijke experts en er ruimte is voor de ouders om zich juridisch te laten bijstaan, verwacht de staatssecretaris dat deze uitspraak beperkte gevolgen heeft voor de hersteloperatie.

[Nieuwsbron] [Nieuwsbron]

Rubriek: Toeslagen en zorgverzekeringswet

Regelgevende instantie: Ministerie van Financiën

Editie: 23 januari

Informatiesoort: VN Vandaag

24

Inhoudsopgave van deze editie

Gerelateerde artikelen