Hof ’s-Hertogenbosch oordeelt dat de uitspraak op bezwaar in het licht van het summier gemotiveerde bezwaar voldoende is gemotiveerd.

X is het niet eens met een voorlopige aanslag zuiveringsheffing 2020 van Waterschap de Dommel. In hoger beroep stelt X dat de uitspraak op bezwaar onvoldoende is gemotiveerd.

Hof ’s-Hertogenbosch oordeelt dat de uitspraak op bezwaar in het licht van het summier gemotiveerde bezwaar voldoende is gemotiveerd. X maakt niet aannemelijk dat een aanvulling op het oorspronkelijke bezwaarschrift is verzonden, zodat de heffingsambtenaar deze aanvulling niet in de uitspraak kon betrekken. Omdat de heffingsambtenaar het bezwaar ontvankelijk achtte, hoefde hij X niet in de gelegenheid te stellen om het bezwaar nader te motiveren. Het hof verwerpt derhalve de formele grieven van X. De grief van X dat de heffingsambtenaar de opbrengstlimiet voor de zuiveringsheffing heeft overschreden kan ook niet slagen. De heffingsambtenaar heeft voldoende inzicht verschaft in de ramingen van de baten en lasten van de zuiveringsheffing. Het hoger beroep van X is ongegrond.

[Bron Uitspraak]

Wetsartikelen:

Algemene wet bestuursrecht 7:12

Algemene wet bestuursrecht 6:6

Algemene wet bestuursrecht 6:5

Instantie: Hof 's-Hertogenbosch

Rubriek: Fiscaal bestuurs(proces)recht

Editie: 29 augustus

Informatiesoort: VN Vandaag

313

Inhoudsopgave van deze editie

Gerelateerde artikelen