Hof Amsterdam oordeelt dat het autokostenforfait van toepassing is op de Mercedes Vito 109D. De Mercedes is door zijn aard en inrichting namelijk niet uitsluitend of nagenoeg uitsluitend geschikt voor het vervoer van goederen.
Belanghebbende, X, exploiteert een bloemen- en plantenzaak. Tot zijn ondernemingsvermogen behoort een Mercedes Vito 109D, een bestelauto. Bij zijn bezoeken aan de veiling vergezelt Y, vanwege haar kennis op het gebied van bloemen en planten, X. In geschil is of de Mercedes door zijn aard en inrichting uitsluitend of nagenoeg uitsluitend geschikt is voor vervoer van goederen.Hof Amsterdam oordeelt dat het autokostenforfait van toepassing is op de Mercedes Vito 109D. Volgens het hof is de Mercedes namelijk niet door zijn aard en inrichting uitsluitend of nagenoeg uitsluitend geschikt voor het vervoer van goederen. Het hof overweegt daarbij dat de passagiersstoel – en daarmee het vervoer van Y – niet kan worden toegerekend aan het vervoer van de bloemen en planten. Verder acht het hof van belang dat de passagiersstoel niet door vervuiling of om andere redenen niet of niet meer geschikt is voor het vervoer van personen.

Informatiesoort: VN Vandaag

Rubriek: Inkomstenbelasting

Instantie: Hof Amsterdam

Editie: 5 september

0

Inhoudsopgave van deze editie

Gerelateerde artikelen