Rechtbank Breda oordeelt dat het X redelijkerwijs kenbaar moet zijn geweest dat de aanslag door een fout onjuist is vastgesteld. De inspecteur heeft dan ook terecht nagevorderd.
X woont in 2008 in Duitsland en Frankrijk. In zijn IB-aangifte voor het jaar 2008 opteert hij voor de binnenlandse belastingplicht. De IB-aangifte wordt ingediend via een commercieel aangifteprogramma. X verzoekt hierbij om een aftrek ter voorkoming van dubbele belasting in box 3 volgens de vrijstellingsmethode. De inspecteur verleent vervolgens de aftrek ter voorkoming van dubbele belasting via de verrekenmethode. Nadat de inspecteur er achter is gekomen dat er een fout in de verwerking van de gegevens is opgetreden, legt hij een IB-navorderingsaanslag op.Rechtbank Breda oordeelt dat het X redelijkerwijs kenbaar moet zijn geweest dat de aanslag door een fout onjuist is vastgesteld. De rechtbank overweegt daarbij dat de te weinig vastgestelde belasting ruim 25% bedraagt van de belasting die X verschuldigd is. Verder wijst de rechtbank er op dat X van zijn gemachtigde een uitdraai van de aangifte heeft ontvangen met een duidelijk en gespecificeerd overzicht van de verschuldigde belasting. De navorderingsaanslag blijft in stand.

Informatiesoort: VN Vandaag

Rubriek: Inkomstenbelasting

Instantie: Rechtbank Breda

Editie: 15 oktober

4

Inhoudsopgave van deze editie

Gerelateerde artikelen