Rechtbank Rotterdam oordeelt dat de onpartijdigheidseis van art. 8:34 Awb alleen geldt voor door de rechtbank benoemde deskundigen en niet door voor door partijen zelf op grond van art. 8:60 lid 4 Awb opgeroepen of meegebrachte deskundigen zoals de taxateur van X. De rechtbank heeft geen reden om aan de objectiviteit van de taxateur te twijfelen, te meer nu de gemeente de door de taxateur bepleite waarde zelf heeft gevolgd.

Het HvJ EU oordeelt dat het beperken van het vrije EU-verkeer van diensten, bestaande uit de aanvullende administratieve last en het daarmee samenhangende aansprakelijkheidsrisico, voldoende wordt gerechtvaardigd voor de doelmatige invordering van de belasting.

Advocaat-generaal Pauwels onderschrijft het oordeel van het hof dat de afschaffing van de gebruikersbelasting voor niet-woningen, gecombineerd met een verdubbeling van het eigenarentarief voor niet-woningen, niet door de beugel kan.

Gemeenten verwachten in 2025 opnieuw meer geld op te halen met heffingen die bewoners of bezoekers moeten betalen. De onroerendezaakbelasting (ozb), de afvalstoffenheffing, de rioolheffing en de parkeergelden zijn de vier heffingen die het meest opbrengen. Volgens het CBS verwachten de gemeenten gezamenlijk 14,5 miljard euro te innen. Dat is zo'n 8 procent meer dan in 2024.

Rechtbank Den Haag oordeelt dat de aanslag forensenbelasting terecht aan X is opgelegd. Bij de heffing van forensenbelasting wordt namelijk geen onderscheid gemaakt tussen ingezetenen van Nederland en ingezetenen van andere lidstaten. Er is dan ook geen beperking van het vrij verkeer van kapitaal.

Hof ’s-Hertogenbosch oordeelt dat X BV door de gedwongen sluiting van de camping door de gemeente op 1 januari 2020 geen genot meer heeft van de camping krachtens eigendomsrecht. Dat betekent dat de aanslagen OZB en watersysteemheffing komen te vervallen.