Belanghebbende, X, maakt documentaires. Tot 2008 worden de activiteiten als documentairemaker verricht via G bv, waarin X de aandelen houdt via zijn holding, H bv. Per 1 januari 2008 gaat X een vof aan met G bv. Vanaf die datum worden de documentaires gemaakt via de vof. G bv heeft op dat moment geen lopende opdrachten. Begin 2008 koopt X een woning, die hij, in de vorm van buitenvennootschappelijk vermogen, ter beschikking stelt aan de vof. In geschil is of de via de vof uitgevoerde activiteiten een bron van inkomen vormen.
Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat de activiteiten van X niet als het drijven van een onderneming kunnen worden aangemerkt. Het hof overweegt daarbij dat X in een lange reeks van jaren (2008 - 2015) geen omzet heeft gemaakt met nieuwe documentaires. De stelling van X, dat de looptijd van een project gemiddeld 7 tot 10 jaren bedraagt, waarbij er jaren zonder omzet zijn, is volgens het hof niet van algemene bekendheid, en behoeft dan nader bewijs. Dit bewijs is door X niet geleverd. Verder merkt het hof nog op dat er in de jaren vóór 2008 geen huisvestingskosten ten laste van de winst zijn gebracht, maar dat dit veranderd is door de inbreng van de nieuwe woning. Nu X geen feiten heeft aangedragen dat er binnen een redelijke termijn alsnog omzet zal worden gegenereerd, is er volgens het hof geen sprake van een bron van inkomen.
Wetsartikelen:
Wet inkomstenbelasting 2001 3.14
Informatiesoort: VN Vandaag
Rubriek: Inkomstenbelasting
Instantie: Hof Arnhem-Leeuwarden
Editie: 2 december