Hof Amsterdam oordeelt dat de inspecteur X BV terecht heeft ingedeeld in sector 3 Bouwbedrijf. X BV houdt zich namelijk voornamelijk bezig met de verkoop en plaatsing van veranda’s en tuinkamers.

Vóór de oprichting van belanghebbende, X BV, werden haar activiteiten uitgeoefend in de vorm van een vof. Voor de premieheffing werd de vof ingedeeld in sector 12 Metaal en techniek. Naar aanleiding van de inbreng van de vof in X BV deelt de inspecteur X BV in in sector 3 Bouwbedrijf. X BV pleit voor indeling in sector 12.

Hof Amsterdam oordeelt dat de inspecteur X BV terecht heeft ingedeeld in sector 3 Bouwbedrijf. X BV houdt zich namelijk voornamelijk bezig met de verkoop en plaatsing van veranda’s en tuinkamers. Het hof baseert zich daarbij op de beschrijvingen in het formulier ‘Melding Loonheffingen Overdracht van activiteiten’ en de beschrijvingen in het handelsregister van de KvK. Ook neemt het hof de door X BV verstrekte informatie mee. Verder acht het hof van belang dat X BV niet kan aanduiden onder welke categorie van werkzaamheden van sector 12 zij zou moeten vallen. Het hof verwerpt ook het beroep van X BV op het vertrouwensbeginsel. Dat de vof in sector 12 was ingedeeld maakt niet dat de inspecteur de door X BV voortgezette werkzaamheden niet in sector 3 kan indelen. Het gelijk is aan de inspecteur.

[Bron Uitspraak]

Wetsartikelen:

Wet financiering sociale verzekeringen 96

Instantie: Hof Amsterdam

Rubriek: Premieheffing

Editie: 5 september

Informatiesoort: VN Vandaag

109

Inhoudsopgave van deze editie

Gerelateerde artikelen