Belanghebbende, X, heeft met succes bezwaar gemaakt tegen de WOZ-waarde van zijn woning. In beroep is alleen nog in geschil of de gemeente Nuenen, Gerwen en Nederwetten terecht heeft geweigerd hem een kostenvergoeding toe te kennen. Nadat de gemeente in bezwaar heeft betwist dat de gemachtigde van X beroepsmatig rechtsbijstand verleent, stelt X in beroep dat de gemachtigde als deskundige werkzaamheden heeft verricht.
Rechtbank Oost-Brabant oordeelt dat de gemeente terecht heeft geweigerd een kostenvergoeding toe te kennen. Naar het oordeel van de rechtbank is op geen enkele wijze af te leiden uit het verslag van de hoorzitting dat de gemachtigde in de bezwaarfase (tevens) als deskundige is opgetreden. Zo is geen schriftelijk verslag uitgebracht en is evenmin gebleken dat de gemachtigde op verzoek van X op de hoorzitting is gehoord. Gelet hierop heeft de heffingsambtenaar terecht geen vergoeding toegekend voor deskundigenkosten. De rechtbank is het verder eens met de gemeente dat de gemachtigde niet op beroepsmatige wijze rechtsbijstand verleent. Dit nu de gemachtigde kennissen enkele keren per jaar bijstaat op basis van ‘no cure no pay' en nu de gemachtigde niet adverteert voor zijn diensten.
Wetsartikelen:
Besluit proceskosten bestuursrecht 1-b
Besluit proceskosten bestuursrecht 1-a