De staatssecretaris komt met een goedkeuring voor de toepassing van de doorschuifregeling in het aanmerkelijk belang bij een vereenvoudigde zusterfusie. De goedkeuring is opgenomen in een conceptbesluit dat ter goedkeuring aan de Tweede Kamer is voorgelegd, vooruitlopend op wetgeving die per 1 januari 2025 in werking moet treden.

Tussentijdse gedeeltelijke aflossingen op de bestaande eigenwoningschuld (EW-schuld) stuiten de 30-jaarstermijn voor renteaftrek niet. Dat blijkt uit een standpunt van de Kennisgroep onroerende zaken.

Sondevoeding is geen farmaceutisch hulpmiddel. Forfaitaire aftrek is volgens de Kennisgroep niet-winst wel mogelijk als de voeding onderdeel is van een dieet op medisch voorschrift.

Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat de inspecteur terecht de tijdsevenredige berekening van de arbeidskorting voor de AOW toepast in het jaar waarin X de AOW-gerechtigde leeftijd bereikt.

Hof Amsterdam stelt de proceshouding van (de gemachtigde van) X cv aan de kaak. Ook de ontvanger krijgt een veeg uit de pan. Het hof wijst er verder op dat X cv inmiddels in een procedure over € 49 aan vervolgingskosten een vergoeding van in totaal € 14.909,50 claimt. De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie niet-ontvankelijk, omdat het duidelijk niet kan slagen (art. 80a lid 1 Wet RO).

Rechtbank Gelderland overweegt dat X met de nodige zorgvuldigheid en nauwkeurigheid de ontvangen documenten heeft moeten controleren. Het nalaten daarvan betekent nog geen (voorwaardelijke) opzet. De inspecteur heeft alleen opzet gesteld.

Hof Amsterdam oordeelt dat het bedrag van de kosten van de naheffingsaanslag in het Besluit gemeentelijke parkeerbelastingen rechtmatig is.

Hof ’s-Hertogenbosch deelt niet X' klacht dat de rechtbank vooringenomen was in X' zaak. Dat de rechtbank enkele (bewijs)oordelen heeft gegeven die niet in X' voordeel waren, is daarvoor niet voldoende. De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie zonder nadere motivering ongegrond (art. 81 lid 1 Wet RO).

De Dienst Toeslagen heeft het Besluit Bestuurlijke Boeten Belastingdienst/Toeslagen gewijzigd. Aanleiding voor de wijziging is de inwerkingtreding van een aantal wetswijzigingen naar aanleiding van de Wet overige fiscale maatregelen 2022 (V-N 2022/5.3.2).

Het lijkt verstandig om de aangifteprocessen op een belastingadvieskantoor zo in te richten dat de aangifte inkomstenbelasting pas worden ingediend als de voorlopige aanslag is ontvangen. Dat voorkomt dat ondernemers en andere belastingplichtigen maandenlang moeten wachten om een aanslag te corrigeren. Dat meldt netwerkorganisatie van middelgrote en kleine accountantskantoren SRA. "Het aanvragen of wijzigen van een voorlopige aanslag is, gezien de hoge belastingrente, nog belangrijker geworden dan voorheen."

De NOB vindt een forfaitaire heffing over een vakantiewoning lastig te verdedigen. Dit staat in een aanvullende reactie van de Orde op de internetconsultatie Wet werkelijk rendement box 3 naar aanleiding van de brief van de Staatssecretaris van Financiën van 19 juni 2024, 2024-000351785, V-N 2024/31.9.

Rechtbank Noord-Nederland oordeelt dat de ambtshalve aanslagen VPB terecht en niet tot te hoge bedragen zijn opgelegd, en dat de verzuimboetes terecht zijn opgelegd maar verminderd moeten worden vanwege de lange behandelduur van het bezwaar en beroep.

Rechtbank Noord-Holland oordeelt dat de verzuimboete voor het te laat indienen van de aangifte VPB 2020 terecht is opgelegd, ondanks dat de herinnering en aanmaning naar een onjuist postadres zijn verstuurd.

Hof Amsterdam oordeelt dat het versturen van de aanmaning en het dwangbevel niet vallen binnen de werkingssfeer van het EU-recht. X claimt vergeefs een schadevergoeding van € 1.867.568. Hij wordt veroordeeld in de kosten van het geding in hoger beroep van € 30.030.

A-G Koopman is van mening dat de overnemende ondernemer niet eenzijdig het verzoek tot geruisloze doorschuiving kan intrekken.

De renseigneringsverplichting voor aangewezen administratieplichtigen wordt op een aantal technische punten aangepast. Dat staat in een ontwerpbesluit, dat in het kader van een voorhangprocedure is aangeboden aan de Eerste en Tweede Kamer.

Advocaat-generaal Pauwels ziet geen ruimte voor de belastingrechter om te toetsen of het niet-betalen van parkeerbelasting verwijtbaar is dan wel of het in rekening brengen van de (volledige) kosten passend en geboden is.

Hof ‘s-Hertogenbosch oordeelt dat X recht heeft op aftrek van scholingsuitgaven omdat de betaling van het collegegeld, voordat hij binnenlands belastingplichtig werd, aangemerkt moet worden als depotstorting.