X en zijn echtgenote vormen een samenwerkingsverband, dat een woning bouwt en daarin belast met btw kantoor- en archiefruimte verhuurt aan de vennootschap van X. Rechtbank Haarlem is van oordeel dat het samenwerkingsverband feitelijk aan zichzelf ruimte ter beschikking stelt waardoor geen sprake is van btw-ondernemerschap. In geschil is of X een vermogensbestanddeel exploiteert om er duurzaam opbrengst uit te verkrijgen.
Hof Amsterdam is van oordeel dat dit niet het geval is en bevestigt de uitspraak van Rechtbank Haarlem. Volgens Hof Amsterdam hecht Rechtbank Haarlem terecht betekenis aan het feit dat geen vergoeding is bedongen voor gebruik van de centrale hal, de sanitaire- en watervoorzieningen. Daarnaast bevat het huurcontract geen bepaling dat de woningeigenaren geen privégebruik van de werkruimte mogen maken. X heeft voorts niet (voldoende) weersproken dat ander personeel geen toegang heeft tot het verhuurde als X en zijn echtgenote niet thuis zijn.