Hof Amsterdam oordeelt in hoger beroep dat er geen reden is de zaken aan te houden totdat is beslist op het hoger beroep van X inzake de handhavingsbeslissing van de Autoriteit Persoonsgegevens. De boetes van in totaal € 7982 zijn vanwege het stelselmatige aangifteverzuim passend en geboden. De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie zonder nadere motivering ongegrond (art. 81 lid 1 Wet RO).

Hof 's-Hertogenbosch oordeelt dat de eerder toegekende vergoedingen van € 246 per zaak en € 1002 voor de drie zaken te hoog zijn, maar dat de inspecteur deze niet heeft bestreden. X bv krijgt in hoger beroep per zaak € 150. De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie zonder nadere motivering ongegrond (art. 81 lid 1 Wet RO).

Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt in hoger beroep dat de ontvanger bij uitsluiting bevoegd is om bij voor bezwaar vatbare beschikking vast te stellen of en in hoeverre invorderingsrente over de BPM wordt vergoed. Pas daarna kan de belastingrechter er aan te pas komen. De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie zonder nadere motivering ongegrond (art. 81 lid 1 Wet RO).

Rechtbank Den Haag oordeelt dat X bv de gehele BTW op de bouw van de woonvilla onterecht in aftrek heeft gebracht. De woonvilla was van meet af aan (mede) bestemd voor gebruik als woning en daarmee niet uitsluitend voor bedrijfsdoeleinden waarvoor recht op aftrek van voorbelasting bestaat.

De Hoge Raad heeft in een civiele ‘handremzaak’ vragen gesteld aan het Europese Hof van Justitie over de uitleg van het begrip ‘bestuurder’ in de Europese regels over de verplichte verzekering voor aansprakelijkheid bij motorrijtuigen.

Een bestuurder moet de schuld van de door hem bestuurde onderneming, die actief is in de branche Ontwikkelen, produceren en uitgeven van software, betalen aan de schuldeiser. Dat heeft Rechtbank Amsterdam geoordeeld. De bestuurder heeft tevergeefs proberen aan te tonen dat er betalingsonmacht speelt.

Kan een koopovereenkomst worden ontbonden als een elektrische auto de door de verkoper vermelde actieradius niet haalt? Die vraag staat centraal in een zaak die in cassatie aan de Hoge Raad werd voorgelegd. Het gerechtshof beantwoordde deze vraag bevestigend. De Hoge Raad laat dat oordeel in stand.

Een werkgroep gaat onderzoeken wat de meest geschikte maatregelen zijn om grondspeculatie aan te pakken. Deze werkgroep komt dit najaar met aanbevelingen. Dat meldt minister Hugo de Jonge van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties (BZK) als reactie op de Kamervragen die zijn gesteld door Kamerleden Inge van Dijk en Eline Vedder (beiden CDA).

De civiele kamer van de Hoge Raad oordeelt dat een verbintenis door middel van partijafspraken niet ondeelbaar kan worden gemaakt voor de toepassing van art. 2:334t BW. Aangezien de regeling van art. 2:334t BW van dwingend recht is, is contractuele uitbreiding van het begrip ‘ondeelbare verbintenissen’ in de zin van art. 2:334t BW niet mogelijk.

Een hogere eigen inleg van één van de samenwonende partners bij aankoop woning leidt niet tot een vergoedingsrecht en vanwege verjaring ook niet tot een regresvordering. Dat besluit Rechtbank Rotterdam.

Stichting Massaschade & Consument wil ABN Amro voor de rechter dagen. De bank heeft volgens de stichting over een periode van vijftien jaar miljarden euro's te veel aan rente geïncasseerd bij mkb'ers met een doorlopend krediet. De stichting wil dat ondernemers worden gecompenseerd voor de te veel betaalde rente.

Consumenten hebben vorig jaar meer geklaagd over financiële diensten bij het Klachteninstituut Financiële Dienstverlening (Kifid), staat in het jaarverslag. Het instituut ontving 5616 nieuwe klachten, 500 meer dan een jaar eerder. Schadeverzekeringen leverden het grootste aantal klachten op. Ook klaagden consumenten over bankzaken, hypotheken en kredietregistraties.

Het kabinet heeft zo'n 900 miljoen euro betaald aan mensen met bepaalde obligaties en leningen die zijn onteigend toen de overheid in 2013 bankverzekeraar SNS Reaal nationaliseerde.

Rechtbank Amsterdam oordeelt dat de fusie de bv's in beginsel geen recht op een hogere aftrek van rente had opgeleverd. Het is namelijk uitdrukkelijk de bedoeling van de wetgever dat rente die vóór een fusie niet aftrekbaar is, na die fusie niet-aftrekbaar zal blijven