Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat Nederland bevoegd is om Zvw-premies te heffen over de Duitse pensioeninkomsten van X.

Advocaat-generaal Pauwels bespreekt of iemand wiens inkomens- en vermogensbestanddelen zijn toegerekend aan de partner, (hoger) beroep kan instellen zonder zelf bezwaar te hebben gemaakt. De A-G meent dat het ontbreken van een goede rechtsmiddelverwijzing op het aanslagbiljet maakt dat X in dit geval niet kan worden verweten dat zij geen bezwaar heeft gemaakt in de zin van art. 6:13 Awb. Hij adviseert de Hoge Raad het cassatieberoep gegrond te verklaren.

Hof 's-Hertogenbosch oordeelt dat de door de inspecteur gestelde vragen en het verzoek om inlichtingen legitiem en noodzakelijk zijn voor de beoordeling van de belastingplicht van X LTD in Nederland.

De Kennisgroep formeel recht geeft aan dat de redelijke termijn voor een verzuimboete wegens het niet of niet tijdig doen van aangifte aanvangt op de datum van dagtekening van de verzuimboetebeschikking.

De Hoge Raad oordeelt dat de waardebepaling van een onroerende zaak die behoort tot het vermogen van een BV niet dwingend is voorgeschreven in art. 21 lid 5 SW 1956. De uitleg die het hof aan de bepalingen omtrent de waardebepaling heeft gegeven is te ruim.

De Hoge Raad oordeelt dat de gericht vrijgestelde 30%-vergoeding ook tot het loon in de zin van art. 32bb Wet LB 1964 behoort. De rechter kan aan het begrip loon geen invulling geven die afwijkt van het Wet LB-loonbegrip.

Al geruime tijd voordat voormalig staatssecretaris van Financiën Idsinga (NSC) aftrad, lieten ambtenaren van verschillende ministeries zich kritisch uit over de belastingconstructie waar hij gebruik van maakte. Dat blijkt uit documenten die zijn vrijgegeven na een verzoek van NOS en Nieuwsuur.

Uit onderzoek naar het vermogen in familiestichtingen blijkt dat het vermogen in deze stichtingen voor een zeer groot deel op geen enkele wijze in de belastingheffing is betrokken. Staatssecretaris Van Oostenbruggen van Financiën kondigt daarom aan dat nader onderzoek wordt gedaan.

Hof Den Haag oordeelt dat de hoogte van de verschuldigde belasting door schatting is komen vast te staan, zodat de boeten worden verlaagd tot 40% – in plaats van 50% – van de te weinig geheven belasting.

Hof Den Haag oordeelt dat de TOZO-uitkering terecht aan beide echtgenoten is toegerekend en belast met inkomstenbelasting. De rechter kan de redelijkheid en billijkheid van de Participatiewet niet toetsen.

Randstad ziet nog steeds geen grote verschuiving in de arbeidsmarkt, nadat de Belastingdienst op 1 januari 2025 is begonnen met het volledig handhaven van de regels tegen schijnzelfstandigheid. Topman Jeroen Tiel van de Nederlandse tak van Randstad verwacht dat het aantal zzp'ers in deze constructie daalt, maar het uitzendconcern ziet nog niet dat zzp'ers massaal stoppen.

Hof Den Haag oordeelt dat, nu het ontbreekt aan een objectieve voordeelsverwachting, de activiteiten in het kader van de eenmanszaak en de maatschap geen bron van inkomen vormen. De verliezen uit deze activiteiten verminderen daarom niet het inkomen uit werk en woning. De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie zonder nadere motivering ongegrond (art. 81 lid 1 Wet RO).

De Tweede Kamer blijft zoekend ten aanzien van het wetsvoorstel Wet tegenbewijsregeling box 3.

Advocaat-generaal Koopman concludeert dat het hof onvoldoende motiveert waarom X de cocaïne heeft ingekocht. Dat de cocaïne bij X is aangetroffen toont niet overtuigend aan dat de cocaïne ook door hem is aangeschaft. Verder toont dit ook niet aan dat X die aanschaf met eigen vermogen heeft gefinancierd.