Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat de naheffingsaanslag parkeerbelasting ten onrechte is opgelegd, nu de verklaring van de controleur onduidelijk is.

De controleur van de gemeente Zutphen legt aan X een naheffingsaanslag parkeerbelasting op om 14.03 uur. De applicatie van Yellowbrick vermeldt 14:03:15 uur als begintijd en 15:45:57 uur als eindtijd. X heeft dus om 14:03:15 uur parkeerbelasting betaald bij wege van voldoening op aangifte. In geschil is de vraag of de naheffingsaanslag terecht is opgelegd.

Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt in hoger beroep X dat niet langer dan 75 seconden heeft gedaan over het controleren van de parkeerzone en het inwerkingstellen van Yellowbrick. Daarmee heeft hij binnen een redelijke termijn de parkeerapparatuur in werking gesteld. De naheffingsaanslag dient te worden vernietigd. De heffingsambtenaar stelt dat de controleur de auto twee keer heeft gescand, om 14:02 uur en na het maken van 4 foto’s om 14:03 uur. Op dat moment heeft hij de naheffingsaanslag opgelegd. Hij geeft ook aan dat hij om 14:00 uur een andere auto op dezelfde locatie bekeurde en X niet heeft gezien. Het hof verwerpt dit standpunt, omdat uit deze verklaring niet blijkt dat de controleur de auto ook om 14.00 uur geparkeerd heeft zien staan.

[Bron Uitspraak]

Thema: Box 3

Wetsartikelen:

Gemeentewet 225

Informatiesoort: VN Vandaag

Rubriek: Belastingen van lagere overheden

Instantie: Hof Arnhem-Leeuwarden

Editie: 11 januari

20

Inhoudsopgave van deze editie

Gerelateerde artikelen