Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat X door de verkoop van hobbymatig geproduceerde software een bron van inkomen heeft en resultaat uit overige werkzaamheden geniet. Het belastbare resultaat van de verkoop van de software is echter beperkt tot de in verkoopovereenkomst overeengekomen bijkomende diensten.
X start omstreeks 2000 met het uit hobbymatig oogpunt ontwikkelen van software voor zijn biljartvereniging. In 2018 benadert de Koninklijke Nederlandse Biljart Bond ('KNBB') X om de software van hem te kopen. X verkoopt de software aan de KNBB voor € 50.000. De koopprijs is daarbij in drie termijnen voldaan. In dit bedrag zijn ook bijkomende diensten begrepen gedurende drie jaren. De inspecteur stelt dat de activering van de software moet plaatsvinden tegen de aanschaffings- en voortbrengingskosten waardoor het behaalde voordeel € 50.000 is en legt overeenkomstig de aanslagen op. In beroep is in geschil of er sprake is van een bron van inkomen, en zo ja, wat de hoogte is het van daarmee behaalde voordeel.
Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat X door de verkoop van hobbymatig geproduceerde software een bron van inkomen heeft en resultaat uit overige werkzaamheden geniet. Wat betreft het behaalde voordeel dient volgens de rechtbank de software op de werkzaamheidsbalans te worden geactiveerd tegen de waarde in het economische verkeer zijnde de waarde ten tijde van de software ten tijde van de verkoop. Er ontstaat daarom met de verkoop van de software zelf geen te belasten resultaat. De verkoop is echter wel belast omdat X als onderdeel van de verkoop ook bijkomende diensten verricht. De bijkomende diensten bij verkoop schat de rechtbank op € 2000 per jaar. X' beroep is gegrond.
Wetsartikelen:
Wet inkomstenbelasting 2001 3.91
Wet inkomstenbelasting 2001 3.90
Instantie: Rechtbank Zeeland-West-Brabant
Rubriek: Inkomstenbelasting
Editie: 30 januari
Informatiesoort: VN Vandaag