Rechtbank Gelderland oordeelt dat de activiteiten van D bv en de andere gelieerde bv's een onlosmakelijk geheel zijn zodat geen sprake is van slechts incidentele verkopen. De groep bv's heeft namelijk steeds dezelfde bestuurders. De verkopen behoren tot haar normale bedrijfsactiviteiten.
D bv is met andere gelieerde bv's actief in de vastgoedsector, zoals de verhuur van zakenpanden. D bv verricht voor de btw zowel vrijgestelde als belaste prestaties. In 2006 en 2008 verkoopt D bv onroerende zaken zonder btw. Deze opbrengsten heeft D bv niet in de pro rata berekeningen verwerkt die bepalend zijn voor de mate van aftrek van voorbelasting. Na een boekenonderzoek stelt de inspecteur dat D bv teveel voorbelasting heeft afgetrokken. In geschil is de naheffingsaanslag van € 43.852. Volgens D bv is de verkoop van een perceel grond een eenmalige activiteit en mag de verkoop van twee panden niet van invloed zijn op de pro rata berekening, omdat haar feitelijke activiteiten primair bestaan uit de verhuur van panden.
Rechtbank Gelderland oordeelt dat de activiteiten van D bv en de andere gelieerde bv's een onlosmakelijk geheel zijn zodat geen sprake is van slechts incidentele verkopen. De groep bv's heeft namelijk steeds dezelfde bestuurders. De verkopen behoren tot haar normale bedrijfsactiviteiten. Weliswaar zou bij een zeer omvangrijke portefeuille het aantal verkopen relatief gering kunnen zijn, maar daarin heeft D bv geen inzage in gegeven. Vanwege de lange behandelduur van het bezwaar krijgt D bv een immateriële schadevergoeding die vanwege de samenhang met drie andere zaken wordt beperkt tot € 1200. Door een rekenfout is de aanslag wel € 100 te hoog. Het beroep van D bv is gegrond.
Lees ook het thema Recht op aftrek van de btw; wanneer en hoeveel?
Wetsartikelen:
Wet op de omzetbelasting 1968 15
Informatiesoort: VN Vandaag
Rubriek: Omzetbelasting
Instantie: Rechtbank Gelderland
Editie: 30 maart