Negatieve winst van een 20a-vennootschap, ontstaan in de periode tussen een belangwijziging en een fusie in hetzelfde boekjaar, kan niet worden toegerekend aan een volgend boekjaar van de verkrijgende vennootschap wanneer de 20a-vennootschap door de fusie ophoudt te bestaan. Dit staat in een standpunt van de Kennisgroep bijzondere winstbepalingen VPB en de Kennisgroep reorganisatiefaciliteiten en fiscale eenheden.

De Kennisgroep reorganisatiefaciliteiten en fiscale eenheden heeft voor twee situaties aangegeven dat de regeling voor aflopende deelnemingen van toepassing is na de indeplaatstreding onder de doorschuiffaciliteit van art. X WFKR.

Rechtbank Den Haag oordeelt dat de obligaties en het aandeel in de VvE-reserve bij toepassing van de Wet rechtsherstel box 3 in 2017 niet als banktegoed kunnen worden aangemerkt, maar als overige bezitting in aanmerking moeten worden genomen.

Rechtbank Noord-Holland oordeelt dat de tweede informatiebeschikking onterecht is vastgesteld, omdat deze betrekking heeft op dezelfde tekortkomingen als de eerste informatiebeschikking.

Hof Den Haag oordeelt na verwijzing door de Hoge Raad dat het standpunt van de piloten dat zij in Zwitserland ook over het KLM-loon belasting hebben betaald onjuist is. De vorderingen van de piloten worden alsnog afgewezen.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat X niet de vereiste aangiften heeft gedaan en dat daarom omkering van de bewijslast op zijn plaats is. De inkomsten uit de drugshandel kwalificeren als resultaat uit overige werkzaamheden.

Met de plannen die het kabinet in de Voorjaarsnota 2025 presenteert, wordt het ene gat met het andere gevuld, is het oordeel van vakbond FNV. Mensen worden "hapsnap" ondersteund met bijvoorbeeld een lagere energiebelasting en het bevriezen van de sociale huren, "maar het wordt betaald uit bezuinigingen die mensen weer keihard raken met daarnaast hogere belastingen op inkomen", zegt interim-voorzitter Henk de Jong van FNV.

Rechtbank Noord-Holland oordeelt dat de verplichting voor rechtspersonen om eHerkenning te gebruiken voor belastingaangiften niet onrechtmatig is. De kosten van eHerkenning zijn niet onevenredig hoog.

Hof ’s-Hertogenbosch oordeelt dat het enkele feit dat de levering van de auto plaatsvindt tegen een abnormaal lage vergoeding niet leidt tot misbruik van recht, en dat het verkapte dividend niet behoort tot de maatstaf van heffing voor de BTW.

De coalitiepartijen VVD, PVV, NSC en BBB hebben op woensdag 16 april 2025 een akkoord bereikt over de voorjaarsnota. Het onderhandelingsresultaat wordt donderdag eerst besproken in de ministerraad. Minister Heinen van Financiën benadrukt dat de begrotingsregels zijn gevolgd, wat wil zeggen dat tegenover extra uitgaven bezuinigingen staan, en tegenover iedere lastenverlichting, een lastenverzwaring elders.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat X de zakelijkheid van de kosten en de voorbelasting op facturen van Y BV onvoldoende aannemelijk maakt. De inspecteur heeft terecht de aftrek van kosten in de inkomstenbelasting gecorrigeerd en de aftrek van voorbelasting geweigerd.

De FIOD heeft op 7 april 2025 een 59-jarige man uit de gemeente Lansingerland aangehouden op verdenking van accijnsfraude, valsheid in geschrift en onjuiste aangiften omzetbelasting. Zijn woning en een bedrijfspand zijn doorzocht en daarbij is beslag gelegd op fysieke en digitale administratie, een auto, bankrekeningen en designer goederen.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat X BV ten onrechte voorbelasting heeft afgetrokken op facturen van Y BV, waardoor de naheffingsaanslagen en de boetes terecht zijn opgelegd.

Vanaf april 2025 is het mogelijk in het Overzicht betalen en ontvangen het totale openstaande bedrag voor naheffingsaanslag(en) BTW te bekijken en direct te betalen. Ook kan voortaan op meer manieren worden ingelogd op het overzicht. Onder andere met eHerkenning en een nabestaandenmachtiging.

Advocaat-generaal Ettema adviseert de Hoge Raad om prejudiciële vragen te stellen over de toepassing van het algemene BTW-tarief bij de levering e-books. De A-G wijst daarbij op de considerans bij EU-richtlijn 2018/1713.

De Hoge Raad oordeelt dat het hof buiten de rechtsstrijd is getreden door uit eigen beweging de voor het BUA benodigde feiten vast te stellen en uit die feiten te concluderen dat de aftrek moet worden geweigerd.