Rechtbank Haarlem oordeelt dat belanghebbende met haar vordering slechts belang heeft bij de waardeontwikkeling van één bepaalde bezitting van P AG, namelijk het aandelenbelang in R AG.

Belanghebbende (X bv) maakt deel uit van een Duits concern dat wereldwijd actief is. Belanghebbende houdt de aandelen in P AG. P AG houdt een derde deel van de aandelen in R AG. De overige aandelen zijn in handen van S GmbH en T AG. Met het oog op de vereenvoudiging van de structuur van het R-concern verkoopt belanghebbende haar belang in P AG aan S GmbH en T AG. Vervolgens gaan T AG en P AG op in R AG en wordt R AG geliquideerd. De vordering die belanghebbende heeft in verband met de verkoop van de aandelen bedraagt per 1 januari 2002 ruim € 102 mln. Op 2 mei 2002 cedeert belanghebbende de vordering aan haar moedermaatschappij voor de zakelijke prijs van € 77,4 mln. In de akte van cessie is onder andere opgenomen dat de waarde van de vordering afhankelijk is van de toekomstige liquidatieopbrengst van R AG. Belanghebbende brengt het verlies dat zij bij het cederen van de vordering lijdt in aftrek op haar winst. De inspecteur is van mening dat de deelnemingsvrijstelling van toepassing is. De inspecteur stelt hierbij dat de vordering van belanghebbende het volledige economische belang bij de overgedragen aandelen in P AG belichaamt. Verder beroept de inspecteur zich op het Netwerkorganisatiearrest en het Falconsarrest.

Rechtbank Haarlem oordeelt dat belanghebbende met haar vordering slechts belang heeft bij de waardeontwikkeling van één bepaalde bezitting van P AG, namelijk het aandelenbelang in R AG. Volgens de rechtbank heeft belanghebbende met de waardeontwikkeling van de aandelen in P AG na de overdracht niets meer van doen. Dat P AG geen andere bezitting heeft dan de aandelen R AG doet daar volgens de rechtbank niet aan af. Volgens de rechtbank is dan ook de earn-outjurisprudentie van toepassing op de vordering van belanghebbende en valt deze niet binnen de reikwijdte van het Netwerkorganisatiearrest en het Falconsarrest. Belanghebbende kan het verlies volgens de rechtbank ten laste van haar winst brengen.

[Bron Uitspraak]

Informatiesoort: VN Vandaag

Rubriek: Inkomstenbelasting, Vennootschapsbelasting

Instantie: Rechtbank Haarlem

Editie: 26 augustus

4

Inhoudsopgave van deze editie

Gerelateerde artikelen