Hof Arnhem-Leeuwarden verklaart een ingediend hoger beroep niet-ontvankelijk wegens niet-betaald griffierecht, maar komt daar na verzet op terug. Het hof is van oordeel dat wegens het verlies van overzicht rond de correspondentie met het hof en wegens persoonlijke omstandigheden, belanghebbende redelijkerwijs niet in verzuim is geweest door het griffierecht niet te betalen.

X dient langs digitale weg hoger beroep in bij het hof. Dat gaat niet helemaal goed, waarop X verschillende brieven van het hof krijgt. Daarin worden verschillende termijnen gesteld voor het indienen van stukken. X ontvangt eveneens verschillende brieven over het griffierecht. Uiteindelijk lukt het X om alle stukken in te dienen via digitale weg, maar vergeet het griffierecht te betalen. Daarom verklaart het hof het hoger beroep na een vereenvoudigde behandeling niet-ontvankelijk. X komt in verzet.

Het hof is van oordeel dat wegens het verlies van overzicht rond de correspondentie met het hof en wegens persoonlijke omstandigheden, belanghebbende redelijkerwijs niet in verzuim is geweest door het griffierecht niet te betalen. Verzet gegrond.

[Bron Uitspraak]

Wetsartikelen:

Algemene wet bestuursrecht 8:55

Algemene wet bestuursrecht 8:41

Informatiesoort: VN Vandaag

Rubriek: Fiscaal bestuurs(proces)recht

Instantie: Hof Arnhem-Leeuwarden

Editie: 29 juni

18

Inhoudsopgave van deze editie

Gerelateerde artikelen