Belanghebbende, X, is een agrarisch ondernemer. Samen met zijn echtgenote exploiteert hij in 2007 in maatschapsverband een melkveehouderij van 145 melkkoeien en 20 stuks jongvee. De winst van de maatschap is negatief, het aandeel van X hierin is € 2.159 negatief. Daarnaast is X vennoot in een vof die een windturbinepark exploiteert. Het winstaandeel in de vof bedraagt € 18.597 negatief. Als gevolg van investeringen in de vof heeft X recht op € 704.000 aan energie-investeringsaftrek, waarvan € 393.718 in 2007 kan worden aangewend. In de aangifte IB over 2007 claimt X geen zelfstandigenaftrek en houdt hij geen rekening met de MKB-winstvrijstelling. In de daaraan voorgaande en volgende jaren doet hij dat wel. Zijn echtgenote heeft nimmer een beroep gedaan op de zelfstandigenaftrek. X stelt dat hij in 2007 niet aan het urencriterium voldoet. In een dergelijk geval rust op de inspecteur de last om het tegendeel aannemelijk te maken. Het overleggen van een urenstaat is in dat verband niet vereist.
Hof Arnhem acht de inspecteur erin geslaagd om te bewijzen dat de agrariër aan het urencriterium voldoet. Het hof acht de stelling van X dat hij door de ziekte van zijn echtgenote in 2007 geen 1225 uren aan werkzaamheden voor zijn ondernemingen heeft besteed niet geloofwaardig. Het hof neemt hierbij onder meer in aanmerking dat de agrariër ter zitting bij de rechtbank heeft verklaard dat - afgezien van de bouw van het windmolenpark - 2007 een jaar als alle andere is, en X in twee opgaven over 2007 aan de Dienst Regelingen vermeldt dat hij meer dan 38 uur per week gemiddeld in zijn bedrijf werkt. Ook de omstandigheid dat X personeel en twee robots heeft, leidt niet tot een ander oordeel, nu het jaar 2007 op deze punten niet afwijkt van het jaar 2008. Het ondernemingsverlies heeft de inspecteur terecht € 33.000 lager vastgesteld. Het hof bevestigt de uitspraak van de rechtbank.
Wetsartikelen:
Wet inkomstenbelasting 2001 3.79a
Wet inkomstenbelasting 2001 3.76
Wet inkomstenbelasting 2001 3.6
Wet inkomstenbelasting 2001 3.2
Informatiesoort: VN Vandaag
Rubriek: Bronbelasting, Inkomstenbelasting, Belastingrecht algemeen
Instantie: Hof Arnhem
Editie: 8 november