De Hoge Raad oordeelt dat beperkt verrekenbare verliezen bij de verrekening voorgaan op onbeperkt verrekenbare verliezen. Bij de invoering van de onbeperkt verrekenbare verliezen is namelijk niet vastgesteld dat deze in een bepaalde volgorde moeten worden verrekend.

Het Arubaanse X NV exploiteert hotels. Gedurende de jaren 1991-2001 is het tax-holiday regime van toepassing op X NV. Vanaf 2002 is zij belast volgens het normale winstbelastingregime. Gedurende de eerste vier jaren lijdt X NV forse (aanloop)verliezen. X NV wil de winsten over de jaren 2011 en 2012 verrekenen met de (aanloop)verliezen uit de jaren ’90. Volgens de inspecteur is dat echter niet mogelijk en kunnen de verliezen nog (voor een klein deel) worden verrekend met de winst uit 2006. Hierbij geldt dan volgens de inspecteur dat de winsten die tijdens de tax-holidayperiode zijn genoten, zijn verrekend met de verliezen die tijdens de tax-holidayperiode zijn geleden. Verder stelt X NV dat de beperkt verrekenbare verliezen uit latere jaren 2000 en 2006 zijn te verrekenen voor de onbeperkt verrekenbare (aanloop) verliezen uit de eerste vier jaren. Ook daar is de inspecteur het niet mee eens. Het Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba oordeelt dat de winsten uit de tax-holidayperiode worden verrekend met de tijdens die periode geleden verliezen. Uit de wetsgeschiedenis blijkt namelijk dat de wetgever ook voor de resultaten behaald tijdens de tax-holidayperiode bij de hoofdregel van de verliescompensatie heeft willen aansluiten. Uit de memorie van toelichting blijkt verder dat het verlies van het oudste jaar het eerst wordt verrekend en dat dat onverkort ook geldt voor aanloopverliezen. Het gelijk is aan de inspecteur. X NV gaat in cassatie.

De Hoge Raad oordeelt dat beperkt verrekenbare verliezen bij de verrekening voorgaan op onbeperkt verrekenbare verliezen. Bij de invoering van de onbeperkt verrekenbare verliezen is namelijk niet vastgesteld dat deze in een bepaalde volgorde moeten worden verrekend. Volgens de Hoge Raad moet dan, conform de gedachte met betrekking tot de beperkt verrekenbare verliezen, de voor X NV meest gunstige wijze worden gekozen. De Hoge Raad wijst het geding terug naar het hof.

[Bron Uitspraak]

Instantie: Hoge Raad

Rubriek: Belastingen overzeese Rijksdelen, Vennootschapsbelasting

Editie: 23 december

Informatiesoort: VN Vandaag

65

Inhoudsopgave van deze editie

Gerelateerde artikelen