Hof 's-Hertogenbosch wijst het verzoek om herziening af, aangezien de feiten waar mevrouw X zich op baseert redelijkerwijs bekend konden zijn vóór de uitspraak van 7 maart 2014. Wellicht is in Luxemburg niet de correcte of volledige informatie aan X verstrekt, maar dat neemt niet weg dat de juiste informatie redelijkerwijs bekend kon zijn.

Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat er geen sprake is van een verschoonbare termijnoverschrijding. X heeft namelijk niet zo spoedig als redelijkerwijs mogelijk is alsnog bezwaar gemaakt.

Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat de inspecteur de btw-naheffingsaanslag terecht heeft opgelegd. X heeft namelijk geen enkel gegeven of stuk overgelegd waaruit blijkt dat aan haar voorbelasting in rekening is gebracht die voor aftrek in aanmerking komt.

Rechtbank Noord-Nederland oordeelt dat de inspecteur de schenkingen van de moeder van X ten onrechte als fiscale inkomsten van X in aanmerking heeft genomen. Uit de informatie van de Turkse Belastingdienst blijkt namelijk dat zij voldoende vermogend is om deze schenkingen te kunnen doen.

Rechtbank Gelderland oordeelt dat X zijn vordering op E bv ten laste van zijn winst mag afwaarderen. De inspecteur is er namelijk niet in geslaagd te bewijzen dat er sprake is van een onzakelijke lening.

Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat de inspecteur terecht een verzuimboete aan X bv heeft opgelegd in verband met het te laat betalen van de verschuldigde dividendbelasting. De boete is echter wel te hoog en wordt verlaagd van € 2941 naar € 1500.

De pas aangetreden staatssecretaris Van Oostenbruggen van Financiën (Fiscaliteit en Belastingdienst) zal persoonlijk geen gebruikmaken van de compensatieregeling box 3. Minister-president Schoof vermeldt dat in een Kamerbrief zonder uit te weiden over de reden.

De Kennisgroep inkomstenbelasting niet-winst heeft het standpunt over de aftrekbaarheid van collegegeld betaald door een student voorafgaand aan de emigratie naar Nederland, geactualiseerd. Er is een verwijzing opgenomen naar Hoge Raad 12 juli 2024, ECLI:NL:HR:2024:1060, V-N 2024/33.18 en BNB 2024/114. Inhoudelijk is het standpunt niet gewijzigd.

Inkomensondersteuning moet bestaanszekerheid bieden, makkelijk te begrijpen zijn en werk moet (meer) lonen. Dit zijn de drie doelen die minister Van Hijum van Sociale Zaken en Werkgelegenheid noemt in zijn brief over de hervormingsagenda inkomensondersteuning.

Rechtbank Noord-Holland oordeelt dat X niet aannemelijk maakt dat sprake is van een contractuele annuïtaire aflossingsverplichting voor de lening, waardoor de renteaftrek terecht is geweigerd. De rechtbank benadrukt het belang van een schriftelijke vastlegging van de aflossingsverplichting bij het aangaan van de lening.