Belanghebbenden zijn het niet eens met de WOZ-waarde 2014 van hun woning in de gemeente Dalfsen. Verder is in beroep ook nog de hoogte van de kostenvergoeding uit de bezwaarfase in geschil.

Rechtbank Overijssel oordeelt dat de vermenging van de functies van gemachtigde en deskundige een vergoeding van taxatiekosten in de weg staat. Niet in geschil is dat gemachtigde zowel het bezwaarschrift voor belanghebbende heeft ingediend als het in bezwaar overgelegde taxatierapport heeft opgesteld. Er is aldus sprake van een vermenging van functies, volgens de rechtbank. De heffingsambtenaar van de gemeente Dalfsen heeft daarom van een vergoeding van de kosten van het taxatierapport door een deskundige kunnen afzien. Dat de heffingsambtenaar in een eerder vergelijkbaar geval wel taxatiekosten heeft vergoed, doet aan het voorgaande niet af. Nu de heffingsambtenaar ook aannemelijk heeft gemaakt dat de WOZ-waarde niet te hoog is, is het beroep van belanghebbenden ongegrond.

[Bron Uitspraak]

Wetsartikelen:

Besluit proceskosten bestuursrecht 1

Algemene wet bestuursrecht 7:15-2