Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat de gemeente Het Hogeland bij het vaststellen van de tarieven voor de rioolheffing de maximale kostendekkingsnorm heeft overschreden en verklaart de verordening onverbindend.

X is een woningcorporatie. Aan X worden 1025 aanslagen rioolheffing eigenaar opgelegd door de heffingsambtenaar van Het Hogeland. X komt in beroep. De Rechtbank Noord-Nederland vernietigt de aanslagen. De heffingsambtenaar komt in hoger beroep.

Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat de gemeente bij het vaststellen van de tarieven de maximale kostendekkingsnorm heeft geschonden. De post “Toevoeging aan bestemmingsreserve vervanging riolering” ad € 65.954 kan volgens beide partijen niet worden beschouwd als een last ter zake. X heeft daarnaast de post “kapitaallasten” volgens het hof voldoende gemotiveerd in twijfel getrokken. De heffingsambtenaar heeft deze twijfel niet voldoende weggenomen. De in de activastaat vermelde investeringsbedragen zijn aanzienlijk hoger dan de bedragen in (het kostendekkingsplan van) het verbreed Gemeentelijk Rioleringsplan (vGRP). Er is geen stuk waarmee voor de in de activastaat gehanteerde bedragen een aansluiting kan worden gemaakt met de bedragen in het vGRP. Zonder nadere toelichting is niet inzichtelijk of en in hoeverre een relatie is te leggen met het vGRP. De geraamde baten overschrijden de geraamde lasten met meer dan 10%. Het hof vindt het aannemelijk dat het de gemeente(raad) op voorhand duidelijk had moeten zijn dat de desbetreffende posten (in zoverre) geen last ter zake waren. Het hof verklaart de verordening onverbindend.

[Bron Uitspraak]

Wetsartikelen:

Gemeentewet 228a

Informatiesoort: VN Vandaag

Rubriek: Belastingen van lagere overheden

Instantie: Hof Arnhem-Leeuwarden

Editie: 22 juli

12

Inhoudsopgave van deze editie

Gerelateerde artikelen