De 42 aandeelhouders van X BV zijn ook allemaal bestuurder van de BV. Daarnaast zijn zij als radioloog in dienstbetrekking werkzaam bij X BV. Naar aanleiding van een overleg in 2013 merkt de inspecteur de aandeelhouders allen aan als dga van X BV en bevestigt dat zij niet verplicht verzekerd zijn. In 2019 geeft de inspecteur, naar aanleiding van de inwerkingtreding van de Regeling aanwijzing directeur-grootaandeelhouder 2016 per 1 januari 2016, een beschikking verzekeringsplicht werknemersverzekeringen af. Op grond van deze beschikking kwalificeren de aandeelhouders als werknemers, en dus niet als dga, en zijn zij verplicht verzekerd. X BV is het daar niet mee eens.
Rechtbank Gelderland oordeelt dat de aandeelhouders van X BV met ingang van 1 januari 2016 verplicht verzekerd zijn voor de werknemersverzekeringen. Volgens de rechtbank is geen sprake van een nagenoeg gelijke verdeling van het kapitaal. De aandeelhouders bezitten niet een gelijk of nagenoeg gelijk deel van het aandelenkapitaal. Het belang per aandeelhouder schommelt namelijk tussen de 2,60% en 1,43%. Ook het betoog van X BV dat sprake is van nevengeschiktheid slaagt niet. Verder slaagt het beroep op het vertrouwensbeginsel ook niet. De inspecteur heeft in 2013 namelijk een voorbehoud gemaakt bij een relevante wijziging van de regelgeving, en daar is sprake van. Het gelijk is aan de inspecteur.
Wetsartikelen:
Wet financiering sociale verzekeringen 25
Instantie: Rechtbank Gelderland
Rubriek: Premieheffing
Editie: 21 november
Informatiesoort: VN Vandaag