Belanghebbende, X, en haar ex-echtgenoot Y zijn in 2006 officieel gescheiden. Daaraan voorafgaand hebben zij een mediationtraject doorlopen. Een en ander heeft ertoe geleid dat de voormalige echtelijke woning en de daarmee samenhangende hypothecaire schuld geheel aan de man wordt toebedeeld, waardoor de vrouw een vordering uit overbedeling van € 35.000 op haar ex-echtgenoot heeft. Omdat het inkomen van de vrouw aanmerkelijk hoger is dan dat van de man, bestaat voor de man recht op partneralimentatie. Partijen zijn overeengekomen dat de vrouw geen partneralimentatie zal betalen, waartegenover zij afstand doet van de vordering uit overbedeling. In haar aangifte IB 2006 trekt X een afkoopsom van alimentatie van € 34.635 af. De inspecteur schrapt de aftrekpost, maar naar het oordeel van rechtbank 's-Gravenhage ten onrechte.
Hof Den Haag bevestigt de uitspraak van de rechtbank. De rechtbank heeft geoordeeld dat de overbedeling moet worden aangemerkt als afkoopsom van alimentatieverplichtingen, zodat aftrek is toegestaan. In hoger beroep stelt de inspecteur dat aftrek niet is toegestaan omdat op grond van de tekst van het echtscheidingsconvenant noch op de vrouw noch op de man de plicht rust alimentatie te betalen. Het hof oordeelt hierover dat het echtscheidingsconvenant niet los kan worden gezien van de brief van 26 september 2006 in het mediationtraject voorafgaand aan het sluiten van het convenant. In die brief verwijst de mediator naar het convenant en wordt aangegeven dat de vrouw niet daadwerkelijk € 35.000 aan de man betaalt maar afstand doet van dit bedrag omdat dit wordt gezien als afkoop van partneralimentatie. Het hof is het niet eens met de inspecteur dat in het convenant een verwijzing naar die brief had moeten worden opgenomen. Het hof is zelfs van oordeel dat het volharden door de inspecteur in hoger beroep van een reeds eerder evident onjuist bevonden standpunt een bijzondere omstandigheid is, die een vergoeding van de werkelijke gemaakte proceskosten rechtvaardigt.
Wetsartikelen:
Wet inkomstenbelasting 2001 6.3
Besluit proceskosten bestuursrecht 2
Informatiesoort: VN Vandaag
Rubriek: Bronbelasting, Inkomstenbelasting
Instantie: Hof Den Haag
Editie: 23 april