De Fransman MK realiseert in 2017 een vermogenswinst bij een transactie met een in Portugal gelegen bouwwerk. In zijn Portugese IB-aangifte kiest MK voor de behandeling als niet-ingezetene, waardoor hij meer belasting is verschuldigd dan wanneer hij had gekozen voor een behandeling als ingezetene. MK is het niet eens met de door de Portugese Belastingdienst opgelegde IB-aanslag. Volgens hem is er strijd met het EU-recht (vrije kapitaalverkeer). De Portugese rechter stelt een prejudiciële vraag in deze zaak.
Advocaat-generaal Hogan concludeert dat het niet in strijd is met het EU-recht dat Portugal de vermogenswinst van de niet-ingezeten Fransman MK anders behandelt dan de vermogenswinst van een ingezetene. Dit is echter alleen het geval wanneer Portugal niet-ingezetenen de mogelijkheid biedt om voor de voor ingezetenen geldende belastingregeling te kiezen. De A-G merkt daarbij nog op dat de betrokken autoriteiten ervoor moeten zorgen dat de mogelijkheid om een dergelijke keuze te maken duidelijk, tijdig en begrijpelijk ter kennis van niet-ingezetenen is gebracht. Ook moeten de gevolgen van het feit dat alle inkomsten van MK niet in Portugal worden belast, worden geneutraliseerd.
Wetsartikelen:
Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie 63
Informatiesoort: VN Vandaag
Rubriek: Inkomstenbelasting, Europees belastingrecht, Internationaal belastingrecht
Instantie: Hof van Justitie van de Europese Unie (Advocaat-Generaal)
Editie: 20 november