Het Poolse KrakVet Marek Batko sp. K. verkoopt honden‑ en kattenvoer via internet. KrakVet heeft veel afnemers in Hongarije, die hun aankopen doen op een Hongaarse website, maar beschikt niet over een inrichting, kantoor of entrepot in Hongarije. KrakVet biedt haar Hongaarse afnemers de mogelijkheid om voor het vervoer gebruik te maken van de diensten van het Poolse Krzysztof Batko Global Trade. KBGT vervoert de goederen naar Hongarije, waar ze door twee Hongaarse koerierbedrijven naar de eindbestemming worden vervoerd. In een ‘bindend advies’ geeft de Poolse Belastingdienst vervolgens aan dat KrakVet de BTW in Polen is verschuldigd. Naar aanleiding van een boekenonderzoek stelt de Hongaarse Belastingdienst echter dat BTW in Hongarije is verschuldigd. De Hongaarse rechter stelt prejudiciële vragen in deze zaak.
Het Hof van Justitie EU oordeelt dat goederen ‘door of voor rekening van de leverancier’ zijn verzonden of vervoerd voor zover die leverancier een bepalende rol speelt bij het in gang zetten van de verzending of het vervoer van die goederen en bij de organisatie van de essentiële fasen daarvan. Hierbij is van belang dat de afnemers niet verplicht zijn om gebruik te maken van de door de leverancier aanbevolen vervoerder. De nationale rechter moet bepalen of dat het geval is. Verder wordt ook nog opgemerkt dat het niet in strijd met het EU-recht is dat de Hongaarse belastingautoriteiten eenzijdig handelingen aan een andere behandeling inzake de BTW onderwerpen dan die op grond waarvan die handelingen reeds zijn belast in Polen. Er bestaat geen verplichting voor de belastingautoriteiten van twee lidstaten om samen te werken om een gemeenschappelijke oplossing voor de BTW-behandeling van een transactie te vinden.
Wetsartikelen:
Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie 4
Informatiesoort: VN Vandaag
Rubriek: Europees belastingrecht, Omzetbelasting
Instantie: Hof van Justitie van de Europese Unie
Editie: 22 juni