Belanghebbende, de heer X, speelt in oktober 2013 internetpoker op de website pokerstars.eu en wint € 8.506. Deze website behoort toe aan de op Malta gevestigde Rational Gaming Ltd. Haar moedermaatschappij, Rational Group Ltd, is echter gevestigd op het eiland Man (niet-EU). De inspecteur legt een naheffingsaanslag kansspelbelasting op. In geschil is of de aanbieder van de pokertoernooien is gevestigd in de EU (standpunt X) of buiten de EU. Volgens Hof Arnhem-Leeuwarden is bepalend dat X een overeenkomst heeft gesloten met Rational Gaming Ltd. De rechtbank heeft de naheffingsaanslag dus terecht vernietigd. De Staatssecretaris van Financiën stelt in cassatie dat X geen beroep kan doen op het EU-vrije dienstenverkeer omdat de daadwerkelijke kansspeldienst niet wordt aangeboden door Rational Gaming Ltd op Malta maar door of namens Rational Group Lld op het eiland Man.
De Hoge Raad oordeelt dat beslissend is wie de organisator en dus de houder van de spelen is. De enkele omstandigheid dat, zoals het hof heeft aangenomen, Rational Gaming Ltd jegens X heeft gefungeerd als aanbieder van de pokertoernooien, is onvoldoende om te oordelen dat deze dan ook de houder van de spelen is. Als Rational Group Ltd de houder van de spelen is, dan is sprake van buitenlandse kansspelen in de zin van art. 2 lid 3 Wet KSB en is X kansspelbelasting verschuldigd. Rational Group Ltd is gevestigd op het eiland Man, zodat geen sprake kan zijn van strijdigheid met art. 57 VWEU. De dienstverrichting door Rational Group Ltd valt op grond van art. 355 lid 5 letter c VWEU namelijk buiten de werkingssfeer van het EU-vrije dienstenverkeer. Het beroep van de Staatssecretaris is gegrond. Volgt verwijzing naar Hof s Hertogenbosch. Bepaald moet worden wie als houder van de spelen is aan te merken.
Wetsartikelen:
Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie 355
Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie 57
Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie 56
Informatiesoort: VN Vandaag
Rubriek: Europees belastingrecht, Kansspelbelasting
Instantie: Hoge Raad
Editie: 19 maart