Rechtbank Noord-Holland oordeelt dat het opleggen van vijf naheffingsaanslagen MRB niet disproportioneel is. Het gaat om vijf afzonderlijk belastbare feiten, waarbij telkens zonder handelaarskenteken gebruik is gemaakt van de openbare weg van een tot de bedrijfsvoorraad behorende auto.

X BV exploiteert een autobedrijf en beschikt over een handelaarskenteken. Op vijf momenten in maart en april 2022 wordt geconstateerd dat een auto uit de bedrijfsvoorraad zonder handelaarskenteken gebruik maakt van de openbare weg. De inspecteur legt vijf naheffingsaanslagen MRB en bijbehorende boetes op. X BV stelt dat zij onbewust is vergeten de auto van een klant op naam te zetten en herstelt direct na ontdekking haar fout. Om deze reden is volgens X BV een naheffingsperiode van 12 dagen reëel. De inspecteur stelt vier boetes op nihil en halveert één boete.

Rechtbank Noord-Holland oordeelt dat het opleggen van vijf naheffingsaanslagen MRB niet disproportioneel is. Het gaat om vijf afzonderlijk belastbare feiten, waarbij telkens zonder handelaarskenteken gebruik is gemaakt van de openbare weg van een tot de bedrijfsvoorraad behorende auto. Voor iedere kalenderdag waarop is geconstateerd dat niet aan de voorwaarden voor de handelaarskentekenregeling is voldaan, kan een naheffingsaanslag worden opgelegd. Ook de boete is terecht opgelegd. Het feit dat het verzuim het gevolg is van een vergissing staat niet in de weg aan het opleggen van een verzuimboete.

[Bron Uitspraak]

Wetsartikelen:

Algemene wet inzake rijksbelastingen 67c

Wet op de motorrijtuigenbelasting 1994 70

Uitvoeringsbesluit motorrijtuigenbelasting 1994 3

Wet op de motorrijtuigenbelasting 1994 1

Instantie: Rechtbank Noord-Holland

Rubriek: Belastingheffing van motorrijtuigen

Editie: 6 december

Informatiesoort: VN Vandaag

165

Inhoudsopgave van deze editie

Gerelateerde artikelen