X ontvangt een aanslagbiljet met daarop vijf WOZ-beschikkingen. Zijn gemachtigde dient vijf bezwaarschriften in. Rechtbank Overijssel oordeelt dat de gemeente bij het bepalen van de kostenvergoeding ten onrechte is uitgegaan van één bezwaarschrift. De kostenvergoeding bedraagt 5 x € 235.

Belanghebbende, X, is eigenaar van vijf onroerende zaken in de gemeente Enschede, zijnde twee woningen en drie bedrijfsruimten. De vijf WOZ-beschikkingen voor deze panden zijn verenigd op één aanslagbiljet. De gemachtigde van X dient vijf verschillende bezwaarschriften in tegen de WOZ-waarden van de panden. Na de verlaging van de WOZ-waarden is in beroep alleen nog in geschil of de gemeente bij het vaststellen van de kostenvergoeding wegens rechtsbijstand terecht is uitgegaan van één bezwaar (€ 235).

Rechtbank Overijssel oordeelt dat bij meerdere bezwaarschriften tegen meerdere WOZ-beschikkingen evenzovele kostenvergoeding voor rechtsbijstand moet toekennen. Het maakt voor de rechtbank niet uit dat de verschillende WOZ-beschikkingen op één aanslagbiljet zijn verenigd. De rechtbank verwerpt het beroep van de gemeente op de arrest van de Hoge Raad van 13 juli 2012 (nr. 11/01222, V-N 2012/40.19.53) en 12 april 2013 (nr. 12/02674, V-N 2013/19.11). In deze arresten was sprake van één bezwaarschrift, terwijl in de onderhavige zaak vijf bezwaarschriften zijn ingediend, aldus de rechtbank die het beroep gegrond verklaart en de kostenvergoeding voor de bezwaarfase verhoogt tot € 1.175.

[Bron Uitspraak]

Wetsartikelen:

Algemene wet bestuursrecht 7:15

Informatiesoort: VN Vandaag

Rubriek: Bronbelasting

Instantie: Rechtbank Overijssel

Editie: 18 september

1

Inhoudsopgave van deze editie

Gerelateerde artikelen