Rechtbank Gelderland verwerpt het beroep van X vof op het Champignonkwekerij-arrest van de Hoge Raad. Volgens de rechtbank had die zaak namelijk betrekking op een andere situatie. Het btw-privégebruik is dan ook terecht belast.
A en B zijn de vennoten van belanghebbende, X vof. In 2006 wordt gestart met de bouw van een woning op eigen grond. In 2007 wordt de woning in gebruik genomen. De facturen van de leveranciers zijn gericht aan A, A en B of G, en worden betaald vanaf de zakelijke rekening. X vof brengt de volledige btw ter zake van de bouw van de woning in aftrek. Naar aanleiding van het Champignonkwekerij-arrest van de Hoge Raad van 30 oktober 2015 (nr. 14/03007, V-N 2015/55.18) stelt X vof dat de woning in 2007 niet zakelijk kon worden geëtiketteerd, zodat het privégebruik in 2015 niet kan worden belast.
Rechtbank Gelderland verwerpt het beroep van X vof op het Champignonkwekerij-arrest van de Hoge Raad. Volgens de rechtbank had die zaak namelijk betrekking op een andere situatie. In het Champignonkwekerij-arrest was er sprake van een maatschap met drie maten (vader, moeder en dochter), die gebruik maakten van een pand dat slechts eigendom van twee van hen was. In de onderhavige zaak zijn de vennoten van X vof ten tijde van de ingebruikneming van de woning echter ook de eigenaren van de woning. Nu X vof de voorbelasting op de woning volledig heeft geëffectueerd, heeft zij naar het oordeel van de rechtbank het standpunt ingenomen dat sprake is van een investeringsgoed dat zij zowel zakelijk als privé gebruikte. Dat er na dit keuzemoment nog anderen zijn toegetreden tot de vof is niet relevant, omdat het toetsmoment het moment van de aftrek en de ingebruikneming is en de toetreding van andere vennoten na dat toetsmoment heeft plaatsgevonden Het privégebruik is dan ook terecht belast.
Wetsartikelen:
Wet op de omzetbelasting 1968 4
Informatiesoort: VN Vandaag
Rubriek: Omzetbelasting
Instantie: Rechtbank Gelderland
Editie: 28 januari