Hof Amsterdam oordeelt dat geen sprake is van gewekt vertrouwen nu de inspecteur een eerdere aangifte heeft gevolgd zonder dat hiervoor bewijs is overgelegd.

X trekt in haar aangifte IB/PVV 2015 €9232 af aan specifieke zorgkosten inzake dieetkosten en kosten voor kleding en beddengoed. De inspecteur vraagt om bewijsstukken, maar X kan geen doktersverklaring krijgen. In 2002 en 2012 is ook onderzoek gedaan, waarbij in 2002 wel en in 2012 geen bewijs is overgelegd. Zowel in 2002 als in 2012 is echter de aangifte gevolgd. De inspecteur weigert de aftrek in 2015. X is van mening dat sprake is van gewekt vertrouwen en gaat in hoger beroep.

Hof Amsterdam oordeelt dat de inspecteur de aftrek terecht weigert. X overlegt in 2012 geen bewijsstukken, waardoor zij er niet vanuit mocht gaan dat sprake was van een bewuste standpuntbepaling van de inspecteur bij het volgen van de aangifte. Ook het feit dat in 2002 wel bewijsstukken zijn verstrekt staat een nieuw onderzoek in latere jaren niet in de weg. Het hoger beroep is ongegrond.

[Bron Uitspraak]

Wetsartikelen:

Wet inkomstenbelasting 2001 6.17

Informatiesoort: VN Vandaag

Rubriek: Bronbelasting, Inkomstenbelasting

Instantie: Hof Amsterdam

Editie: 3 september

3

Inhoudsopgave van deze editie

Gerelateerde artikelen