Rechtbank Amsterdam oordeelt dat de fusie de bv's in beginsel geen recht op een hogere aftrek van rente had opgeleverd. Het is namelijk uitdrukkelijk de bedoeling van de wetgever dat rente die vóór een fusie niet aftrekbaar is, na die fusie niet-aftrekbaar zal blijven

Het Hof van Justitie EU oordeelt dat het VK is tekortgeschoten in zijn Europeesrechtelijke verplichtingen door het arrest van het Supreme Court. Het Supreme Court heeft zich namelijk uitgesproken over de uitlegging van het VwEU, terwijl deze vraag al door de EC was beantwoord en bij de rechterlijke instanties van de EU aanhangig was.

Hof 's-Hertogenbosch oordeelt dat X terecht als belastingplichtige is aangemerkt, omdat hij de onveraccijnsde sigaretten voorhanden heeft gehad. Dat hij hier geen weet van had, is irrelevant.

Het rijksbrede beleid op het gebied van dataethiek en algoritmen is vooral gericht op het vroegtijdig toetsen van data en algoritmische systemen om te kijken of de systemen in lijn zijn met ethische en wettelijke normen. Dat schrijven de Staatssecretarissen van Financiën aan de Tweede Kamer in een kabinetsreactie op een artikel van Follow the Money over risicomodellen van de Belastingdienst.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat de zelfstandigenaftrek terecht is geweigerd omdat X in 2019 meer uren in dienstbetrekking heeft gewerkt dan in zijn eigen onderneming, waardoor niet aan het grotendeelscriterium is voldaan.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat de inspecteur de erfpachtfinanciering terecht niet aanmerkt als schulden in box 3.

De Staatssecretaris van Financiën heeft het verzamelbesluit aanmerkelijk belang (V-N 2018/22.2) gewijzigd. De wijzigingen betreffen onderdeel 5.4. waarin voor de dienstbetrekkingeis en de 36-maandseis voor een aantal situaties goedkeuringen zijn opgenomen.

Hof Amsterdam stelt de waarde van de showroom in goede justitie vast op € 925.000. De correctie van de inspecteur is te hoog. Door zijn schatting van de belastbare winst te baseren op het taxatierapport van de Belastingdienst heeft de inspecteur de grenzen der redelijkheid overschreden. De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie zonder nadere motivering ongegrond (art. 81 lid 1 Wet RO).

Hof Amsterdam oordeelt dat de naheffingsaanslag BTW terecht en tot het juiste bedrag is opgelegd. X maakt niet aannemelijk dat de Belastingdienst onrechtmatig heeft gehandeld. Er is geen aanleiding voor het toekennen van een proceskostenvergoeding. De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie niet-ontvankelijk omdat het duidelijk niet kan slagen (art. 80a lid 1 Wet RO).

Het Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten, en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba oordeelt dat sprake is van kwade trouw en dat de inspecteur terecht een navorderingsaanslag heeft opgelegd. De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie niet-ontvankelijk.

Hof ’s-Hertogenbosch oordeelt dat de heffingsambtenaar met het gebruik van Taxatiewijzers de WOZ-waarde van de onroerende zaak van X niet te hoog heeft vastgesteld. De heffingsambtenaar heeft het object terecht afgebakend als niet-woning. De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie zonder nadere motivering ongegrond (art. 81 lid 1 Wet RO).

Hof Den Haag oordeelt dat de heffingsambtenaar bij de waardering van het clubhuis met de waterskibaan terecht een coronakorting van 10% heeft gehanteerd. Wel heeft X alsnog recht op een immateriële schadevergoeding.

Het Gemeenschappelijk Hof oordeelt dat X niet aannemelijk maakt dat de waarde van de onroerende zaak moet worden vastgesteld op NAf 90.000. De aankoopprijs uit 2003 kan niet worden gebruikt omdat deze in een te ver verleden tot stand is gekomen.

Hof Amsterdam matigt de eerder toegekende € 500 tot € 50. Dit vloeit voort uit het relatief geringe en puur financiële belang van € 64,30, het is een gebruikelijke en kortdurende beschikking, het is een eenvoudige zaak met reeds vele malen verworpen standaardklachten en X loopt geen risico op proceskosten.