Barlis 06 - Investimentos Imobiliários e Turísticos SA is actief in het hotelwezen. Bij tijd en wijle maakt Barlis 06 gebruik van de diensten van een advocatenkantoor. Op de nota's die het kantoor bij Barlis 06 indient, wordt de omschrijving ‘(Honoraria voor) juridische dienstverlening' gehanteerd, met daarnaast de vermelding van een tijdvak. Barlis 06 brengt de op de nota's in rekening gebrachte btw in aftrek. De Portugese fiscus staat de aftrek echter niet toe, omdat deze omschrijving onvoldoende is, en de nota's daardoor niet voldoen aan de eisen die de Portugese wet aan een factuur stelt. De Portugese rechter heeft een prejudiciële vraag in deze zaak gesteld.
Advocaat-generaal Kokott concludeert dat een factuur aan de eisen voor btw-aftrek voldoet, ook als deze alleen maar de omschrijving ‘juridische dienstverlening' bevat bij de vermelding van de aard van de dienst. De A-G merkt hierbij nog wel op dat dit niet het geval is als het nationale recht, in overeenstemming met het EU-recht, voor bepaalde juridische diensten in een afwijkend btw-regime voorziet. Volgens de A-G is echter niet aan de eisen van het EU-recht voldaan als de factuur, bij wijze van vermelding van de omvang van een dienst, slechts de omschrijving ‘juridische dienstverlening vanaf een bepaalde datum tot op heden' of ‘juridische dienstverlening tot op heden' bevat.
Informatiesoort: VN Vandaag
Rubriek: Europees belastingrecht, Omzetbelasting
Instantie: Hof van Justitie van de Europese Unie (Advocaat-Generaal)
Editie: 22 februari