Hof 's-Hertogenbosch oordeelt dat belanghebbende de over 2012, 2013 en 2014 betaalde hypotheekrente als onderhoudsverplichting mag aftrekken voor zover deze ziet op het aandeel in de hypotheek van zijn ex-echtgenote.

X' huwelijk eindigt in 2009 in een echtscheiding. Er is geen echtscheidingsconvenant. X en zijn ex-echtgenote hebben ieder de helft van de woning en de eigenwoningschuld. X' ex-echtgenote verlaat de woning. X betaalt in de jaren 2010 tot en met 2014 alle hypotheekrente en trekt deze af als onderhoudsverplichting voor zover deze ziet op het aandeel van zijn ex-echtgenote. De inspecteur komt in 2015 ongemotiveerd volledig tegemoet aan X' bezwaar tegen de over 2011 geweigerde renteaftrek als onderhoudsverplichting. In hoger beroep is in geschil of X de in zijn aangiften IB/PVV 2012, 2013 en 2014 als alimentatie opgevoerde hypotheekrente als onderhoudsverplichting kan aftrekken.

Hof 's-Hertogenbosch oordeelt dat X de over 2012, 2013 en 2014 betaalde hypotheekrente als onderhoudsverplichting mag aftrekken voor het hypotheekaandeel van zijn ex-echtgenote. Door in 2015 volledig tegemoet te komen aan X' bezwaar kon en mocht X redelijkerwijs begrijpen dat de door de inspecteur gevolgde gedragslijn berustte op een bewuste, gewijzigde, standpuntbepaling. Dit opgewekte vertrouwen blijkt uitdrukkelijk uit X' mail aan zijn advocaat. Als een inspecteur een in rechte te beschermen vertrouwen wekt, moet dit vertrouwen worden gehonoreerd tot het tijdstip waarop hij kenbaar maakt dat hij zijn standpunt heeft gewijzigd. X' beroep op het vertrouwensbeginsel slaagt voor de jaren 2012, 2013 en 2014.

[Bron Uitspraak]

Wetsartikelen:

Wet inkomstenbelasting 2001 6.3

Informatiesoort: VN Vandaag

Rubriek: Inkomstenbelasting, Fiscaal bestuurs(proces)recht

Instantie: Hof 's-Hertogenbosch

Editie: 4 oktober

17

Inhoudsopgave van deze editie

Gerelateerde artikelen