A-G Ettema is van mening dat onder het begrip levensmiddel alle stoffen en producten - verwerkt, gedeeltelijk verwerkt of onverwerkt - moeten worden verstaan die bestemd zijn om door de mens te worden geconsumeerd of waarvan redelijkerwijs kan worden verwacht dat zij door de mens worden geconsumeerd.

Mevrouw X exploiteert een seksshop. X verkoopt onder meer (seks)lustopwekkende middelen zoals capsules Libidoforte, druppels Spanish fly en de spray Rush herbal poppers. Na een boekenonderzoek zijn btw-naheffingsaanslagen opgelegd. Volgens de inspecteur is ten onrechte het verlaagde 6% tarief toegepast bij de verkoop van de lustopwekkende middelen. Hof Den Haag oordeelt dat de voor oraal gebruik bestemde lustopwekkende middelen zijn aan te merken als eet- en drinkwaren die plegen te worden aangewend voor menselijke consumptie. Zij bevatten namelijk bestanddelen – in hoofdzaak van plantaardige en/of dierlijke afkomst – die eigen zijn aan voor menselijk gebruik bestemde voedingsmiddelen. Het maakt niet uit dat ze worden gebruikt als lustopwekkende middelen. De Staatssecretaris van Financiën gaat in cassatie.

Advocaat-Generaal Ettema is van mening dat onder het begrip levensmiddel alle stoffen en producten - verwerkt, gedeeltelijk verwerkt of onverwerkt - moeten worden verstaan die bestemd zijn om door de mens te worden geconsumeerd of waarvan redelijkerwijs kan worden verwacht dat zij door de mens worden geconsumeerd. Het is volgens de A-G niet van belang of een levensmiddel uit plantaardige en/of dierlijke bestanddelen bestaat. In een tijd namelijk waarin laboratoriumvlees binnenkort wellicht tot een betaalbaar synthetisch alternatief behoort, is een dergelijke voorwaarde te beperkend. Deze toevoeging van het hof is kennelijk een onderbouwend – en geen doorslaggevend – argument om de onderhavige capsules, druppels en sprays als voedingsmiddel aan te merken. Het oordeel van het hof getuigt volgens de A-G daarom niet van een onjuiste rechtsopvatting. De conclusie strekt tot ongegrondverklaring van het beroep van de Staatssecretaris.

[Bron Uitspraak]

Wetsartikelen:

Wet op de omzetbelasting 1968 9

Informatiesoort: VN Vandaag

Rubriek: Omzetbelasting

Instantie: Hoge Raad (Advocaat-Generaal)

Editie: 25 juni

16

Inhoudsopgave van deze editie

Gerelateerde artikelen