In het kader van een professionaliseringsprogramma zijn de 18 werknemers van X bv per 1 januari 2008 ingeschreven voor de tweejarige 'funderende duale deeltijdopleiding mhbo Bedrijfskader'. Deze opleiding betreft de eerste twee jaren van de (in totaal vierjarige) opleiding HBO-bedrijfskunde die in het Centraal Register Opleidingen Hoger Onderwijs (CROHO) is geregistreerd. X bv past over het jaar 2008 de afdrachtvermindering onderwijs toe. De inspecteur staat dit niet toe, omdat volgens hem de door de werknemers van X bv gevolgde opleiding geen initiële opleiding aan een hogeschool als bedoeld in de Wet op het hoger onderwijs en wetenschappelijk onderzoek (WHW) betreft. Volgens Hof Arnhem-Leeuwarden heeft X bv wel recht op de afdrachtvermindering onderwijs. De staatssecretaris gaat in cassatie. In geschil is of de opleiding kan worden aangemerkt als een ‘initiële opleiding’ als bedoeld in de Wva.
De Hoge Raad oordeelt dat X bv terecht de afdrachtvermindering onderwijs heeft toegepast. Volgens de Hoge Raad is het hof er namelijk terecht vanuit gegaan dat door de splitsing van de opleiding met betrekking tot het eerste jaar niet een andere dan de geregistreerde opleiding is ontstaan. Ook verwerpt de Hoge Raad de stelling van de staatssecretaris dat de afdrachtvermindering alleen van toepassing is als het de bedoeling is dat de volledige initiële opleiding wordt gevolgd. Volgens de Hoge Raad blijkt namelijk noch uit de wettekst noch uit de wetsgeschiedenis dat de bedoeling van de werknemer en/of diens werkgever bij het volgen van de opleiding relevant is bij de beoordeling of sprake is van een initiële opleiding in de zin van de Wva. De Hoge Raad bevestigt de uitspraak van het hof.
Wetsartikelen:
Wet vermindering afdracht loonbelasting en premie voor de volksverzekeringen 14