Belanghebbenden zijn firmant in een vof waarvan de activiteiten bestonden uit inkoop, verkoop en reparatie van sieraden en in- en verkoop en bewerking van edele metalen. Een van de firmanten vervalst inkoopbonnen. De boekhouding kent ernstige tekortkomingen. De inspecteur neemt geen informatiebeschikking, maar beroept zich wel op omkering van de bewijslast en legt (navorderings)aanslagen IB/PVV en inkomensafhankelijke bijdrage Zww op met vergrijpboeten.

Advocaat-generaal IJzerman stemt in met het oordeel van Hof Amsterdam dat de boekhouding van belanghebbenden vanwege diverse ernstige tekortkomingen niet als grondslag voor de winstberekening kan dienen. Om de boekhouding te verwerpen heeft de inspecteur geen informatiebeschikking nodig. Verder meent de A-G dat het hof tot de conclusie kon komen dat de administratie van belanghebbenden niet als grondslag voor de winst kan dienen, vanwege onder meer het vervalsen van inkoopbonnen in de administratie van de vof en het ontbreken van een adequate kasadministratie. Belanghebbenden komen verder nog op tegen het oordeel dat niet de vereiste aangiften zijn gedaan. De A-G acht de door het hof ter zake gemaakte berekeningen en het oordeel van het hof over de redelijke schattingen van de Inspecteur echter niet onbegrijpelijk. De A-G adviseert de Hoge Raad de cassatieberoepen van belanghebbenden ongegrond te verklaren.

[Bron Uitspraak]

Wetsartikelen:

Algemene wet inzake rijksbelastingen 27e